Subject: scope of inspection Помогите, плизThe contracted deliveries shall be inspected by Internationally Recognized Inspection Authority as a third party inspection. The scope of inspection must be submitted in details in the technical offer. Спасибо |
consider "масштаб" |
масштаб обследования иди сфера обследования |
Подробный план проверки/аудита должен быть включен/представлен в техническом предложении. |
Может быть, "Объем"? |
план проверки |
объем проверки |
|
link 27.06.2006 12:03 |
объем инспекционной проверки |
Коллеги, читаем только выделенные слова? Зря Маус дала это в тексте? :-) |
|
link 27.06.2006 12:14 |
Ну тогда ИМХО: Объем инспекционной проверки должен быть подробно представлен / указан/ определен в техническом предложении |
|
link 27.06.2006 12:17 |
Объем проверки |
Аня, а вообще почему это в контексте technical offer? Его (offer) кто должен предоставить? |
полный перечень документов для эксперной проверки должен быть приведен в technical offer - муть какая-то. Возм. имелось в виду техзадание |
|
link 27.06.2006 12:42 |
to Irisha & Kate-I Это не муть...) Исполнитель представляет не только то, что он может сделать, но и какие виды контроля качества и в каком объеме (scope of inspection) для этой работы им обычно предусматриваются. |
Все было бы так, если бы не было упоминания Internationally Recognized Inspection Authority, которое будет проводить проверку, и, соответственно, scope of inspection должно определять оно же, иначе грош - цена такой проверки. :-) |
Ириша, technical offer предоставляют участники тендера |
Вот и мне тоже непонятно - если scope of inspection определяет сам участник тендера, зачем нужна такая проверка... |
И между этими двумя предложениями ничего не стоит? Ничего от нас не спрятала? :-)) Потому что вот это "as a third party inspection" - намек на независимость инспекторов. Я еще понимаю, если бы рамки такой проверки были очерчены заказчиком: мол, что проверять, насколько тщательно, как быстро и т.д. Но для участников... понятно, что они могут обрисовать свои контрольные процедуры, которые будут проводить перед сдачей deliverables заказчику, но чтоб применительно к проверке проводимой третьей стороной... |
Не может быть так, что инспектирующую организацию заказчик тоже будет отбирать? А она, в свою очередь, должна будет тоже представить свое предложение? Или об этом вообще речи там не идет? |
|
link 27.06.2006 13:12 |
to Irisha Участник тендера лишь предлагает такой объем работ. Заказчик заодно по этой строке проверяет компетентность исполнителя. И как правило, дополняет своими проверками, которые затем корректируются на этапе подписания контракта по реальным возможностям и опыту исполнителя и потребностям заказчика, короче ищут золотую середину. Третью сторону нанимают для объективности. Исполнитель сам проводит технический контроль своей продукции (hold check points), по графику или на особые виды контроля вызывается контролер заказчика вместе или раздельно с третьей стороной (witness check points). |
|
link 27.06.2006 13:16 |
О третьей стороне: Если заказчик сам делает, например, турбину, то как у генподрядчика, у него нет опыта контроля другого обрудования: труб, электродвигателей, сварку и т.д. Для этого того контроля, который не может выполнить генподрядчик, нужна независимая инспекция. |
|
link 27.06.2006 13:19 |
Третья сторона работает только в рамках доверенных ей объемов инспекции предусмотренных тем контрактом, который заключили между собой генподрядчик и исполнитель. |
|
link 27.06.2006 13:21 |
Заказчик отбирает независимую инспекцию. Инспекция своего предложения не представляет: она такой же исполнитель объемов работ, который ей укажут в чужом контракте. |
:-)))))))))))))))))) |
|
link 27.06.2006 13:23 |
Да, Вы правы, что-то я рассерьезничался. |
The contractor must nominate many inspection authorities and (компания, кот. проводит тендер) shall chose one of them. Насчет спрятала, вот еще про inspection: |
You need to be logged in to post in the forum |