DictionaryForumContacts

 zazarevich

link 18.05.2006 14:52 
Subject: в 2,2 раза tech.
Пожалуйста, помогите перевести.

Слово встречается в следующем контексте:
общая численность персонала уменьшилась в 2,2 раза

Заранее спасибо

 AnnaB

link 18.05.2006 14:57 
...decreased 2.2 times

 10-4

link 18.05.2006 15:09 
personnel was generally cut back on 55%

 V

link 18.05.2006 16:11 
cut back on ??? - этакак?? :-)))

 Irisha

link 18.05.2006 16:17 
Иван, Вам хорошо-о-о: Вы - технарь, а как братья-филолОги будут проценты высчитывать? :-))

Для разнообразия: 2.2-fold decrease

 V

link 18.05.2006 16:23 
конечно
:-)

 tats

link 18.05.2006 16:28 
Во столько-то раз - by a factor of...

 10-4

link 19.05.2006 7:58 
1) cut back BY 55% (пардон, не оттуда копи-пейст)

2) Factor - это множитель, а здесь речь про делитель (divisor)

3) Фраза "уменьшить в ... раз" всегда воспринимается плохо и вводит в раздумья. Лучше, поелику возможно, ориентироваться на "уменьшинь на ..." (для чего я и привел пример с процентами).

 V

link 19.05.2006 9:38 
Иван, интересно очень, спасибо.

Просто насчет проебразований быстрых в уме - дело это не очевидное.
Я Вам не рассказывал, как переводя однажды на ржаных полях канзащщины, вынужден был в уме секундно перекладывать ихие бушели с акра - в нашенские центнеры с гектара?

Очень неудобственно было.

Вот уж когда диссительна - пульс до 200
:-)

 10-4

link 19.05.2006 14:00 
Речь не про бушели, баррели или фатомы. В КОНТРЕТНОМ СЛУЧАЕ с "меньше в ... раз" часто происходит путаница - что делить, что умножать. Изредка даже встречаются варианты: в 0,85 раза больше (или меньше). Вот тут даже логика и математика бессильны.

 Irisha

link 19.05.2006 14:09 
Иван, когда речь идет о 50, 200 и т.д. процентах - еще куда ни шло, но...

И потом, хотите сказать, что если 100 уменьшить в 2,2 раза или уменьшить на 55% - Вы получите совершенно одинаковые величины? :-)

 10-4

link 19.05.2006 14:17 
Вот, вот! И Вы уже путаетесь!

100 : 2,2 = 45,454545... = 45 (это то, что остается после уменьшения в 2,2 раза, что соответствует вычитанию 55%)).

 V

link 19.05.2006 14:20 
Иван, Вы хоть оговаривайтесь, что Ваш совет - годится только письменникам.

А это, на минуточку, - не более половины потребителей Вашего совета...
:-)

 Irisha

link 19.05.2006 14:21 
Так, тогда объясните. У меня 55% от 100 получается 45. А что, должно быть 45,45? ???

 10-4

link 19.05.2006 14:27 
Ириш, я же показал допустимое округление (100 : 2,2 = 45,454545... = 45).

 Irisha

link 19.05.2006 14:30 
Ах, округле-е-ение! Это когда речь идет о 100 рублях - округление, а когда о миллиардах - хищение в особо крупных. :-)))

 Скай

link 19.05.2006 14:34 
А когда речь идет о количестве персонала, это может вылиться в членовредительство :о)))

 Irisha

link 19.05.2006 14:41 
Я уж забыла, о чем там шла речь. Да нет, бывают случаи, когда "удобнее" перевести из одних единиц в другие. Скажем, выросло на 100% - doubled или что-то в этом роде, но в целом - слишком большие умственные усилия. :-))

 10-4

link 19.05.2006 14:45 
Ну, хорошо. Останется 45,454 545 454 545 454 545 454.... человека.

 V

link 19.05.2006 15:21 
хороший кабинный вариант

:-)

 

You need to be logged in to post in the forum