Subject: We should have driven you to the sea босс увольняет рабочего, а тот в сердцах ему заявляет:- You know what? We should have never let up after the Revolution! Не понимаю о чём речь. может кто-то знает что это за события такие там были? что за революция и почему в море? |
|
link 22.04.2006 10:38 |
"события такие там были" -- вот Вы и скажите нам, где "там" и когда |
где "там"? :))))) утопить вас всех надо было |
нефью жжош я сначала недопоняла )))) |
Анатолий Д: события в США. нефью: просто утопить? без пафосного "сбросить в море" ? |
|
link 22.04.2006 11:12 |
если в США, то thanks God, там только одна революция была http://en.wikipedia.org/wiki/American_Revolution в море сбрасывали не людей, а тюки с чаем (Boston Tea Party), так что не очень увязывается все это -- читайте, может что прояснится |
да там, наверное, революция 1917 года имеется в виду. дескать, пролетариат должен был мировую революцию устроить. не ограничиваясь одной отдельно взятой страной |
нефью: ага.. пролитариат... в США... ;-) |
|
link 22.04.2006 11:23 |
в Америке революция вообще не на почве пролетариата была, но у Вас-то пролетарий с боссом лается, как я понял |
А в чем причина увольнения - кого увольняют, жителя южного штата или может англичанина. Англичане вынуждены были отвести свои войска в портовые города. После морского сражения 5—13 сентября 1781 французский флот отрезал с моря главные силы англичан у Йорктауна; Вашингтон окружил их с суши и 19 октября 1781 принудил к капитуляции. По Версальскому мирному договору 1783 Великобритания признала независимость США. http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’РѕР№РЅР°_Р·Р°_независимость_РЎРЁРђ |
да никакой он не пролетарий. просто директор издательства послыает нафиг с работы своего подчинённого, за что-то... не важно за что... чего вы вообще на пролитариат перешли???? и действие происходит в наше время.... |
|
link 22.04.2006 13:21 |
не думаю, что там 1917 г., он, кстати, у них и не называется революцией. А как, кстати, на бытовом уровне о нем скажут? bolshevist coup? |
mini me, Вы уж не серчайте на них, они хорошие, и главное - старательные, думающие, вот им только пищи для ума не хватает... Не подкинете? :-) Что за тест и т.д.? |
тест = текст |
это не текст, а фильм... действие так разворачивается. Босс и подчинённый на выходе из кабинета босса босс: You're dismissed, рабочий собирая вещи со своего стола: |
Эта фраза из фильма "дочь моего босса" - http://www.gazeta.ru/2003/09/15/kormovojkoka.shtml Текст на инглише - http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/m/my-boss-daughter-script-transcript.html Я его не смотрел, но все же полагаю, что тот кто увольняет - подразумевает происхождние увольняемого, вот и предположил, что это может быть либо - потомственный англичанин (пентосы ох как их не любят на самом деле) либо потомок лоялистов - сюжет из войны за независимость америки здесь подходит, если нет то это может быть какая угодно революция. |
|
link 22.04.2006 13:53 |
согласен, что надо смотреть background этого босса |
А вот кто это говорит - тогда предположу что увольняли негра - как же без негра в пентоской комедии, тогда точно подходит :-) |
босса Тэйлор зовут - типично английская фамилия :-) |
|
link 22.04.2006 13:56 |
негр не мог сказать "мы Вас" про 18 век, а других революций не было, и негры никого в море выкинуть не могли ни на каком этапе истории. |
wander_: ой, спасибо.. а то я и не знал откуда это... :-P ну, и если предположить, что он да английского происхождения, то что это значит? |
Негры участвовали в войне были негритянские полки, но согласен, врядли пентоская цензура пропустила бы такие слова из уст "афроамериканца" - это мог сказать истинный американец, презренному потомку англичан. |
|
link 22.04.2006 14:06 |
полки-то были, а осознания истории до 1861 г. как своей нет и сейчас, если это негр-работяга, а не профессор или генерал. |
2 mini me А значит то, что написано в ссылке которую я Вам давал - выше из Вики, остатки англичан и лоялистов капитулировали, вот он и говорит - надо было вас тогда в море сбросить. История эта наверняка известна каждому сознательному пентосу :-) |
мельком глянула скрипт, осталась при своем мнении. герой такой пургомет, что в ситуации увольнения вспоминает про классовую борьбу. у меня, кстати, сложилось ощущение, что это не диалог, а внутренний монолог. Анатолий Д, вы думаете, в Штатах нет левых, троцкистов, социалистов и прочей шелупони, кто знал бы про революцию 1917 года? |
|
link 22.04.2006 14:54 |
там есть кто угодно, но в сценариях не участвует всякая экзотика, если ее появление не мотивировано сюжетом и идеей фильма и не объяснено зрителю (и нам с Вами тоже). Если особых акцентов нет, то зритель воспринимает любого персонажа, как себе подобного, а средний американец на русскую революцию ссылаться не будет. Это я только к тому, что надо поискать более близкие к их реальности объяснения, прежде чем принимать такие, которые напрашиваются в контексте нашей культуры. |
он не средний |
|
link 22.04.2006 15:31 |
нефью, не надо упорствовать, пусть нам скажут, какой он, из этого и будем исходить. Термин "по умолчанию" знаком Вам? |
да и море-то метафорическое, вкупе с toehold'ом, а не Бостонская бухта |
|
link 22.04.2006 15:37 |
а раз метафорическое, значит и не Черное (или в какое у нас буржуазию-то сбрасывали, я уж тоже не помню, совсем как американец стал) |
сомневаясь, что нам скажут что-то внятное, я воспользовалась ссылкой, любезно предоставленной wander_. Если ваши принципы не позволяют вам добыть контекст самому - я не упорствую, бога ради, ждите контекста |
|
link 22.04.2006 15:40 |
позволяют, но не обязывают делать это по команде извне |
да какой контекст? сцену происходящего я описал... других слов там нет. дальше следует другая сцена. да и кто говорил, что там негры есть? оба они белые... |
mini me - про негров я нафантазировал только в силу того, что очень не люблю подобные фильмы американского производства, но моя версия остается в силе. Вам решать принимать ее или нет. |
You need to be logged in to post in the forum |