 |
|
Subject: POLYOX WATER-SOLUBLE RESINS chem. Уважаемые, перевожу текст про сабж (методика определения содержания редкоземельных щелочных металлов в нём). Не понимаю, как его правильно назвать (смущает resin)Вриант: Растворимые в воде полимеры/смолы полиэтиленоксида Как правильно - смолы или полимеры? Подскажите, кто знает Спасибо |
| IMHO, полиэтиленоксидные смолы |
|
Полиоксиэтилен (ПОЭ, полиэтиленоксид) [–CH2–CH2–O–]n получают каталитической полимеризацией этиленоксида C2H4O. Это мягкий, кристаллический, линейный термопласт с Tпл ок. 70° С. Полиоксиэтилен легко растворим в воде и поэтому широко используется как загуститель в клеях для текстиля, в лосьонах и шампунях. с - http://www.krugosvet.ru/articles/43/1004368/print.htm - там кое что из теории, что натолкнуло на мысль ниже :-) И вот ссылка - с - водорастворимые полимеры на основе полиэтиленоксида Хотя есть еще мысль что можно просто назвать полиэтиленоксид - в рунете идут ссылки на ПЭО 400, ПЭО 1500 - где цифры соответственно молекулярный вес |
| А других вариантов названия или хотя бы формул в оригинале нет? Полиоксиэтиленовых производных довольно много. Что собой представляет сабж, можно конкретнее? |
|
Спасибо, я тоже нашёл много ссылок на полимер, так и оставлю Сабж - лабораторные методики от Union Carbide Corporation - A Subsidiary of The Dow Chemical Company Собственно фраза a) To determine the percent alkaline earth metals of "POLYOX" Water Soluble Resins samples а) Для определения процента содержания щелочноземельных металлов в образцах растворимых в воде полимеров полиэтиленоксида "POLYOX" В химии я полный неуч, так что перевод будет ещё тот. Заказчик об этом знает Вот еще сомнительное место Standardize this solution by titration against the standard 0.01 M DSEDTA. -- Протитруйте этот раствор титрованием по стандартному 0.01 M раствору DSEDTA. DSEDA здесь не переводится, это раскрыто раньше Disodium ethylenediamine tetraacetate (DSEDTA), standard 0.01 M soltuion. Этилендиаминтетраацетат динатрия (DSEDTA), стандартный раствор 0.01 М. --- А вот полностью непонятный мне термин - spiking experiment (калибровочный эксперимент ???) Это самый конец методики 5 VALIDATION a) ACCURACY: Two spiking experiments gave recoveries of 135 and 127% up to a concentration of 0.64% CaO b) RANGE: Based on the spiking experiments the method is valid up to at least 0.64%. c) PRECISION: The pooled standard deviation is ±0.015% CaO with 21 degrees of freedom by one analyst. d) DETECTION LIMIT: The detection limit was calculated to be 0.03% CaO based on a difference of 0.5ml of titrant. e) RUGGEDNESS: The precision for 2 different analysts was similar (0.018 and 0.012 for 8 runs of one sample); however, the absolute level may vary depending on endpoint detection by different people. f) BIAS: Spiking experiments showed a positive bias of 127 and 135% recoveries. Да, тяжело плавать в серной кислоте... |
| wander_, большое спасибо, закрыли этот вопрос. Именно полимер и именно от Дау (в транскрипции заказчика) |
|
Несколько моих сумеречных наблюдений на сог грядущий, вдруг сгодятся: a) To determine the percent alkaline earth metals of "POLYOX" Water Soluble Resins samples а) Для определения процентного содержания щелочноземельных металлов в образцах водорастворимых смол "POLYOX" Standardize this solution by titration against the standard 0.01 M DSEDTA. Определите точку эквивалентности для этого раствора титрованием стандартным раствором 0,01 моля DSEDTA. При этом моли надо бы перевести в принятые в России единицы — титра (г/мл) или нормальности (экв/л). Лексика отсюда: http://medarticle.moslek.ru/articles/41529.htm spiking experiment больше всего напоминает пиковый опыт, то есть эксперимент, в котором расчёты делаются на основе пиковых показателей. Это сугубо imho, однако попробуйте прощупать комбинацию пиковый + титр. |
|
Спасибо, Brains, сейчас всё поправлю. Ещё один вопрос напоследок. Описание (формулы) расчета содержимого металлов в образце a) (((A)(MDSEDTA)) - ((B)(M calcium nitrate))) x 5.608 = g sample alkaline earth metals, percent by weight as CaO A = mL of M molar DSEDTA, paragraph 3k B = mL of 0.01 M molar calcium nitrate, paragraph 3m ---мой вариант перевода a) (((A)(M DSEDTA)) - ((B)(M нитрат кальция))) x 5.608 = процент весового содержания щелочноземельных металлов в образце, приведенный к CaO --- Меня очень смущает наличие грамм в оригинале (5.608 = g sample). С другой стороны, у них кругом содержание определяется и описывается в процентах. Как это совместить? |
|
Если честно, могу только догадываться остатками сознания, потому что весь день так и не смог прийти в себя. И здесь, в Москве, у меня под рукой нет и моей химической библиотеки, чтобы хоть подсмотреть: об аналитической химии я вовсе не имею никакого представления. Но одно мне кажется очевидным: весовой процент это именно граммы: взгляните на эту табличку: http://wine.historic.ru/techn/st17.shtml |
| Cпасибо, Brains. Я склоняюсь к опечатке, так как в следующих файлах этих методик, которые на более понятные мне темы, я вижу много опечаток. |
| You need to be logged in to post in the forum |