вернуть на баланс account.

[Mishenka]

Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:

Акции возвращены на баланс

Заранее спасибо

[Irisha]

Возращение блудных акций? "Где тебя носи-и-и-ило?!" (с)

Контекст давайте.

[Анна Ф]

shares bought back
a share buy-back

[Анатолий Д]

buy back - пока не видно, что их вернули, именно выкупив.
предлагаю что-нибудь типа repossession, а баланс скорее всего вообще не нужно упоминать.
контекст нужен.

[Irisha]

Плюс ко всему писать bought back, не уточняя какие/чьи именно акции (shares have been bought back by the company), может быть вообще misleading, так как ВНЕ контекста это может быть понято как выкуп акций у акционеров, а здесь их, скорее всего, когда-то вывели куда-нибудь ... на Кипр, а теперь возвращают.

[Анна Ф]

a return - это уже совсем другая песня :(

[Анатолий Д]

Песня у нас недопетая получается чаще всего.
Мишенька спросил и забыл.
Часа через два Irisha уже выскажется насчет мужского легкомыслия и непостоянства.

[Анна Ф]

Вот-вот, с глаз долой - из сердца вон.

[Анна Ф]

Нашла вариант "redeem"

[Irisha]

Нет, redeem - это не то, что другая песня, это вообще из другой оперы. :-)

Боже мой! Эти мужчины... до чего ж они легкомысленны и непостоянны! Вот так вот скажут что-нибудь, и ты веришь, ждешь, надеешься, рассчитываешь на продолжение и на нечто большее, а они уже и думать об этом забыли, взвалили все на твои хрупкие плечи, и теперь им - хоть трава не расти, сойдет и так, а чё тут думать... :-((((

[Irisha]

Ах, Анатолий! Как я могла не заметить Ваш пост от 15:06!

[Анатолий Д]

а теперь посмотрите Мишенькин адрес электронной почты

[Irisha]

:-)))))))))))))
"Ты зна-а-ал, ты зна-а-ал..." (с)

[Irisha]

Не, ну каков провокатор! :-)))))))))))))

[Анатолий Д]

это называется Qui pro quo, как Вы помните.
И еще по-французски
Qu'est-ce qui l'on trompe ici?
© Le Mariage de Figaro, 1784

[Анатолий Д]

а теперь по поводу мужсого коварства не хочется высказаться?

[Irisha]

Мужское коварство?! Это что еще за кескёсе? Миф, придуманный женщинами, чтобы придать мужчинам некоторый вес с глазах самих же мужчин? Чтобы хоть как-то скрыть бесстыже прущую изо всех щелей примитивность мышления? Вы об этом хотели поговорить, Анатолий? :-)

[Анатолий Д]

нет, прячусь срочно.

[Irisha]

:-)))))

[Анна Ф]

- А вот все-таки "return its shares to"
The stock market regulator has found a way of returning the shares of Russian companies to national exchanges. Last year, 75% of all transactions with Russian securities were made on foreign exchanges.

- to return back to the corporation
the stocks were returned back to the corporation.
www.kommersant.com/tree.asp?rubric=3& node=38&doc_id=609880

- to return to sb's balance sheet
Yukos had returned these assets to Tomskneft's balance sheet as of May 14, ...

[Анна Ф]

А можно так:

transfer shares out of [Company]
return the transferred shares (assets) in subsidiaries back to [Company]

[Irisha]

Я бы дожалась все-таки контекста. :-)

[Irisha]

Анатолий, Вы тут пытались притупить мою бдительность, но я быстро оправилась от Ваших чар :-). Вот почитайте про repossession:
http://www.google.ru/search?hl=en&newwindow=1&q=define:repossession&lr=lang_en|lang_ru

[Анатолий Д]

понял так - может к нашему случаю относиться, если акции были переданы на каких-то условиях (например, просто проданы), а условия не выполнены (деньги за покупку не заплачены) и потому акции возвращаются первоначальному владельцу на его баланс. Это будет для него repossession.
В таблице по ссылке это, например, 9-я чтрока.

Но может быть и мильон других вариантов, конечно. Общего термина не найти, а контекста уже не дождемся сегодня.

[Irisha]

Ну да, где-то так.

[Анна Ф]

Да, есть еще transfer, transposition, transmission of shares

В новостях описана достаточно типичная ситуация с применением transfer ouf of Company, and return back to Company.

Хорошо бы посмотреть контекст. Даже интересно :)

[Irisha]

Анна, наверное, все-таки не стоит ориентироваться на "новости" - это ж журналисты, они ж, мягко говоря, мало что в этом понимают, и переводчики там такие же - у них просто нет возможности специализироваться на какой-то конкретной области, им нужно переводить ВСЕ, вот и получаются после этого "return to the balance sheet" :-(

[Irisha]

Вот последний абзац статьи, в которой встречается фраза “stocks were returned back to the corporation” (кстати, по ссылке открывается другая статья, но не суть):

YUKOS said that despite the letter from Tomskneft about no losses incurred, the company was recognized by legal authorities as a defendant. “As a result, a unique situation appeared – the investigation, against the will of the defendant, but by objective reasons, continues to insist in incurred losses and ‘defends’ interests of proprietor, when the company does not need that,” the source in YUKOS insists.
http://www.kommersant.com/tree.asp?rubric=3&node=38&doc_id=609880

В ЮКОСе подчеркивают, что, несмотря на заявление представителей "Томскнефти" об отсутствии какого-либо ущерба для предприятия, компанию в уведомительном порядке признали потерпевшей стороной по делу. "В результате сложилась поистине уникальная ситуация, когда следствие вопреки воле потерпевшего, а также объективным обстоятельствам продолжает настаивать на факте наличия ущерба и 'защищать' интересы собственника тогда, когда он в этом не нуждается",– утверждает источник в ЮКОСе.
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=609880

Особенно не вдаваясь в детали, то, что выделено болдом – как-то не очень по-английски, на мой неискушенный взгляд, нет? Заявление = letter? About no losses incurred? Не говоря уже о том, что в оригинале речь идет об ущербе, а не об убытках.

Курсив: потерпевшая сторона = defendant? Честно говоря, я всегда думала, что должно быть наоборот. Если же это так, то была бы очень благодарна, если бы меня кто-нибудь просветил на этот счет.

Подчеркивание: тут, по-моему, в английском тексте русским языком несет за версту. Но это насколько хватает моих знаний английского.

Лично я бы для своего перевода отсюда ничего бы не взяла в качестве примера.

[Анатолий Д]

Irisha

Тут не столько русским языком, сколько правосудием известного рода (см. еще одну ветку сегодня) пахнет, да так, что переводить в этой атмосфере решительно невозможно.
Defendant, разумеется, ошибка. Насколько я понимаю, Томскнефть привлекают в качестве гражданского истца на стороне обвинения. Впрочем, ошибку легко понять, потому что по существу вся сторона Юкоса - defendant, но из некоторых лиц с этой стороны пытаются одновременно сделать victims.
Мы уже с одним юристом на этом форуме обменялись мнениями о том, как на самом деле применяется теория права - вот еще один пример. Кто не знает, о чем речь, не поверит даже правильному переводу - скажет "так не бывает". Ответ один "В России бывает."

Чисто по переводу еще одна нечеткость - "обстоятельства" переведены как "reasons", а это почти что наоборот получается. Может быть надо было "facts" или "merits of the case" поставить.

[Irisha]

Ну, хорошо, "мегаконтекст" (с) здесь... путанный, мягко говоря. Но дело в том, что такой перевод еще больше запутает читателя. Мне самой недавно пришлось перепереводить статью из этого издания (помните, я советовалась с форумом, что делать если перевод статьи уже есть), а потом действительно выяснилось, что заказчика имевшийся перевод не устроил. Правда... мне ничего не сказали о том, подошел ли им мой перевод, в конечном итоге. :-)))

[Анатолий Д]

Знаете, я как-то не соневаюсь, что устроил.
Мне приходится тоже переводить из таких источников, где если поискать, перевод найти можно, но мне говорят, "не трать время на поиски, а переведи как считаешь нужным."
А потом, в газете, видимо, спешка страшная, хотя это не оправдание.

[Irisha]

Кстати, там с этими objective reasons вообще не в ту степь переводчик пошел: "в оригинале вопреки воле потерпевшего, а также (вопреки - это от меня) объективным обстоятельствам", а в переводе получилось "вопреки воле ответчика, но по объективным причинам". Так что дело не только в правосудии :-)

А с поиском уже переведенного я давно завязала: на редактирование (и сам поиск) уйдет гораздо больше времени.
Да, и спасибо за то, что верите в меня. :-)))

[Анна Ф]

:)