ерунда получается...

[Froll]

Пожалуйста просмотрите у кого есть время помогите сказать по-английски!
Спасибо заранее всем!

Обладая меньшей плотностью, полиолефиновая пленка требует меньших затрат при транспортировке. Например, пленка ПВХ толщиной 15 мкм имеет плотность 1,35 г/см3, а полиолефин той же толщины — 0,92 г/см3. Поэтому в ролике полиолефиновой пленки весом 20 кг кол-во м2 будет приблизительно на 40 % больше, чем в ролике ПВХ той же массы.

As the polyolefin film has lower density, it requires smaller costs in transit. For example, PVC film 15 microns thick has the density of 1,35 g/cm3, anв polyolefin 15 microns thick - 0,92 g/cm3. That is why the number of m2 will be in a 20-kilogramm roller of polyolefin film approximately 40% more than PVC film roller of the same mass.

[Анна Ф]

As the polyolefin film has lower density, it requires smaller costs in transit. For example, the density of PVC film, 15 microns thick, is 1,35 g/cm3, and polyolefin, 15 microns thick, 0,92 g/cm3. That is why the number of m2 will be approximately 40% higher in a 20-kilogramm roller of polyolefin film than PVC film roller of the same mass.

[Анна Ф]

is of lower density - sorry, did not see it for the first time

[Froll]

Анна спасибо Вам большое, ВЫ - Человек!

[Анна Ф]

:) Спасибо :)

[Alex Nord]

that is why = thus
mass = weight

[Turk]

1) As the polyolefin....= Having lower density, polyolefin transportation is lower in costs...

2) this is why the number of m2 will be... = Thus, a 20 kg roller of polyolefin contains approx 40% more square ft of film than the ditto of PVC.