регулирование отношений по использованию полученной Конфиденциальной информации

[Alex16]

Из договора (раздел "Конфиденциальная информация"):

В целях охраны Конфиденциальной информации Стороны обязаны обеспечить принятие мер, включающих в себя:

(a) ограничение доступа к полученной Конфиденциальной информации путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

(b) регулирование отношений по использованию полученной Конфиденциальной информации представителями, сотрудниками, консультантами, Связанными лицами и контрагентами Стороны в порядке, предусмотренном национальным законодательством такой Стороны.

...

Можно ли отсюда убрать "отношения"? Например, to regulate the use (usage) of Confidential Information received by representatives, employees...etc.?

Спасибо.

[4uzhoj]

В моем понимании регулирование отношений- это подписание non-disclosure agreement.

[4uzhoj]

То есть я бы сказал, что тут не regulate, а скорее procure (that their relevant officers, employees, etc. comply fully with the obligations of confidentiality in relation to the Confidential Information that may be disclosed to them)

[d.]

Алекс, согласен с вами, [measures are taken] ... regulating the use of etc.

[Alex16]

Спасибо.

[solitaire]

пункты а) и b) базируются на ФЗ "О коммерческой тайне"Федеральный закон "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс (consultant.ru)

по конкретно "регулирование отношений" см.:

1) ч.1 ст.1 Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона / КонсультантПлюс (consultant.ru)

2) ч.4 ст.10 Статья 10. Охрана конфиденциальности информации / КонсультантПлюс (consultant.ru)

3) ст. 11 Статья 11. Охрана конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках трудовых отношений / КонсультантПлюс (consultant.ru)

=> под отношениями понимаются понимаются правоотношения: а) трудовые (субъекты отношений: работники-обладатель комм. тайны* (работодатель)). б) гражданско-правовые (субъекты отношений: контрагенты-обладатель комм. тайны* (контрагент)), ст.12 утратила силу Статья 12. Утратила силу / КонсультантПлюс (consultant.ru) .

=> обладатель комм. тайны в определении п.4 ст.3 Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе / КонсультантПлюс (consultant.ru)

=> под регулированием понимается правовое регулирование.

=> убирать "отношения" = искажать смысловую нагрузку оригинала.

=> мне показалось, что юристы вас должны были научить, что перед выполнением перевода переводчик должен сначала досконально изучать матчасть исходника, чтобы понимать юридическую мысль, а уже потом формулировать ее на целевом языке.

[d.]

вот наболело у человека!

[solitaire]

(b) регулирование отношений по использованию полученной Конфиденциальной информации представителями, сотрудниками, консультантами, Связанными лицами и контрагентами Стороны в порядке, предусмотренном национальным законодательством такой Стороны .

с моей точки зрения регулирование в данном контексте - возникновение прав и обязательств

=> create legally binding relations with regard to the use of CI obtained by [...],

[qp]

"Можно ли отсюда убрать "отношения"?"

Странный вопрос для человека, который переводит не первый год.

Дело не в том, чтобы убрать слово, а в том, чтобы найти наиболее адекватное соответствие в другом языке.

@solitaire

Спасибо за детальное рассмотрение сабжа и за ссылки. Вы правы в том, что нужно сначала понять, что к чему в родном языке и законодательстве, а потом уж переводить.

Я бы еще добавила, что прежде чем переводить, надо посмотреть, как "они там" переводят.

Сорри, побыла КО.

[4uzhoj]

*под регулированием понимается правовое регулирование*

С каких пор стороны по договору стали принимать законы?

[4uzhoj]

Лично мне видится, что в данном случае "обеспечить регулирование отношений по использованию чего-л. кем-л." = "обеспечить регулирование отношений с кем-л. (предмет отношений:) по использованию чего-л.".

Т. е. не просто предоставить конф. информацию под честное слово, а заранее подписать с "представителями, сотрудниками и т. п.) свой собственный NDA, где будут четко прописано, что можно, что нельзя и что за это будет.

[Alex16]

На 20.07.2021 17:04:

Если переводить положения закона, "отношения" там, разумеется, убирать не надо. В моем же безграмотном исходнике, если не убрать, получится явная калька...

[Alex16]

На 20.07.2021 17:04 (" мне показалось, что юристы вас должны были научить, что перед выполнением перевода переводчик должен сначала досконально изучать матчасть исходника, чтобы понимать юридическую мысль, а уже потом формулировать ее на целевом языке"):

Вы же взрослый человек и Вам не надо подсказывать, что надо делать, если что-то кажется. Вижу, что у Вас присутствует страсть к полемике ради самой полемики...

Какая еще матчасть исходника, когда мне и так ясно, что переводится не закон, а набор слов, что это русскоязычное "отношения" (которые носители яз. лучше понимают, если перевести в некоторых случаях как arrangements или даже transactions (e.g. civil [law] transactions - гражданско-правовые отношения) и уж конечно не relations, а лучше relationship (впрочем, в наш век калькирования и это сойдет).

На 13:36: Конечно, здесь не надо тупо калькировать типа "to ensure regulation of relations related to..." (таким образом обычно переводят "мастера" по переводу законов в Гаранте), а как-то так: to ensure that the Party's representatives, employees use Confidential Information received by them in accordance with the procedure established by....

" убирать "отношения" = искажать смысловую нагрузку оригинала: я считаю это мнение ошибочным именно с учетом попавшего мне в руки оригинала.

Всем спокойной ночи. Я лично для себя все выяснил, со всеми мнениями ознакомился, вопрос закрываю.

[solitaire]

qp

вам спасибо большое!

4uzhoj

"правовое" однозначно минус. натянул сову на глобус. спасибо, что заметили.

Alex16

ваши переходы на личности, начиная с соседней ветки про судебные обязательства, меня уже поддостали.