Не понимаю смысла предложения

[illuminates]

Разбираюсь в иммиграционном законодательстве США и встретил такое предложение:

"If you meet the green card test at any time during a calendar year, but do not meet the substantial presence test for that year, your residency starting date is the first day in the calendar year on which you are present in the United States as a lawful permanent resident. "

Подскажите пожалуйста, что имеется ввиду под "first day in the calendar year"? Это условно говоря когда "you are present in the United States as a lawful permanent resident" (то есть например день въезда в США) или это начало года (1 января)?

[johnstephenson]

'the calendar year' = 1st Jan to 31st Dec -- as opposed to (say) the 'financial year' (1st April to 31st March) or a school/university's 'academic year' (typically September to August).

So if you become a resident in the US on (say) 1st October 2021, your Residency Starting Date is considered to be 1st October (not 1st January or any other date). If you then stay in the US until/after 31st Dec 2021, your period of residency in the calendar year 2021 is considered to be October+November+December = 3 months.

But if you become a resident in the US much earlier -- say, on 1st February 2021 -- your Residency Starting Date is considered to be 1st Feb, and if you then stay there until/after 31st Dec 2021, your period of residency in the calendar year 2021 is considered to be Feb to Dec = 11 months.

So it's simply saying that, for the US immigration authorities, each year begins on 1st Jan and ends on 31st Dec -- not on any other dates.

[illuminates]

@johnstephenson

Большое спасибо за ответ!

[johnstephenson]

You're welcome. The 'Green Card Test' and 'Substantial Presence Test' are both jargon terms used by the US tax/immigration authorities to determine whether migrants/foreign visitors to the US should pay US taxes or not. See both terms in the English Wikipedia for an explanation of each, should you need it. In both cases they're explained in the first paragraph.

[Lapelmike]

По-моему, Джон тут не совсем о том говорит. Грубо говоря, неважно когда пройден тест на грин карту. Если к этой дате у вас не будет выбрано достаточное количество дней пребывания на территории Штатов, резидентом вы не станете. Резидентство наступит с той даты в календарном году, когда будут выполнены условия по длительности пребывания.

[Amor 71]

Вы неправы. Резидентом становятся как только спускаются с трапа самолета. Там речь не о резиденстве, а о "resident for tax purposes" Джон правильно объяснил.

[Lapelmike]

Amor 71

Это и есть резиденство. Оно в первую очередь о налогах, по крайней мере в РФ. Собственно, я о нем и твержу. Вот, легко гуглится substantial presence test: https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/substantial-presence-test

Т.е. неважно когда сдан тест на гринкарту, важно когда в текущем или следующем календарном году выполнены условия пребывания (по ссылке).

[Lapelmike]

Джон-то объяснил правильно, но не то, о чем спрашивал ТС. А то, что спрашивал ТС, я объяснил выше.

По крайней мере, мне так кажется

[Lapelmike]

У меня вообще такое чувство, что мы тут все говорим (или по крайней мере думаем) об одном и том же, но понять друг друга не можем. Потому что смысл написанного ТС мне кристально ясен, а вот ответы, как мой, так и johnstephenson's, вызывают сомнения.

[Amor 71]

Если простыми словами, то с получением грин кард человек pass resident test.

Теперь остается выяснить, надо ли ему заполнять налоговую декларацию. Для этого делается расчет substantial presence test. Если за последние 3 года он был в стране не меньше полугода, включая не меньше одного месяца в текущем году, то он обязан заполнить декларацию.

[johnstephenson]

Lapelmike: The asker's question was about the relevance of "the first day in the calendar year" and whether this might mean eg 1st January. The article's simply saying that the tax authorities use the calendar year when assessing whether a person has been a resident in the US in a particular year and if so, for how many days in that year.

Presumably that's because, when they calculate whether such people owe them any tax or not, and if so how much, they assess and/or bill them on a yearly basis. The article's simply saying that they use the calendar year (rather than, say, the financial year) when counting the number of days in each year that the person has been a resident).

If the fact that they use the calendar year weren't important, it would simply say "the first date", and wouldn't mention "the first day in the calendar year" at all -- would it?