Future Continuous in the Past - непонятка

[NataliaAnche]

I thought she should be getting wrong with somebody when I went away.

Вроде бы классическая конструкция вплоть до when I went away. А в каком времени переводить это went away?

Контекст: женщина беспокоится за подругу. И в прошлом никакого  went away не было. Зато такая перспектива есть в будущем.

[Tamerlane]

Talking last night till two – said she should not suffer for me so declared I would not grubble her. She excited as she lay on me and I pretended great difficulty in keeping my word – I felt her over her chemise and this all but did the job for her. She owned she could not help it and that now she had got into the way of it and did not know how she should do without it – thought she should be getting wrong with somebody when I went away. Oh, oh, thought I, this is plain enough – yet still she talked of her sufferings because she thought it wrong to have this connection with me. We argued this point – she will have it she [that] shall never marry if not Mr Ainsworth (told her of the letter I had from him on Monday), but she is quite man-keen and the wrong with me is that I am not enough for her. She said she often thought of what I said on the fifth November that she ought to have said no at once. A little talk of the same king before getting up this morning. She will not do for me – I will not give her an opportunity of saying no on the first of January.

Грамматически вроде бы все верно. Тут скорее всего имеется в виду, что она не уверена, будет ли ей так же "хорошо" с другим мужчиной.

[Tamerlane]

Вот здесь получше текст.

[Tamerlane]

возможно, с другой женщиной

[Tamerlane]

с другим человеком

[NataliaAnche]

мда.......

По ссылке - именно та книга, которую я и пытаюсь для себя перевести. А тот текст, который вы привели вначале - там более полный фрагмент, нежели в книге.

Да, со смыслом тут тоже не все однозначно. Но меня интересует правило, по которому пишется I went away, хотя вроде бы должно i go away. Если я конечно правильно помню про придаточные предложения.

[Rus_Land]

Это НЕ Future Continuous in the Past, поскольку should употреблено в третьем лице, а не в первом.

[Tamerlane]

Согласование времен?

[Tamerlane]

Это вроде бы из дневника.

[Amor 71]

///И в прошлом никакого  went away не было.///Вы уверены? А по мне смысл именно в том, что она подумала, когда ее не было рядом, кто-то другой ласкал совсем не так. И тут же в следующем предложении отметает эту мысль.

[Tamerlane]

Вот здесь еще контекст.

[NataliaAnche]

"Вот здесь еще контекст. "

Контекст в общем и целом мне известен. Но хочется разобраться в мелочах и как можно ближе к источнику перевести. Да, это из дневников. двухсотлетних.

"///И в прошлом никакого  went away не было.///Вы уверены? А по мне смысл именно в том, что она подумала, когда ее не было рядом, кто-то другой ласкал совсем не так."

Тут написано when i went away. Если это можно перевести как "когда меня не было рядом", то это действительно может изменить смысл.

"И тут же в следующем предложении отметает эту мысль" - как раз наоборот. Соглашается. Да, это совершенно ясно (что она с кем-то should be getting wrong).

"Это НЕ Future Continuous in the Past, поскольку should употреблено в третьем лице, а не в первом."

А разве обязательно , чтобы было в первом лице? Вот пример из грамматики:

Continuous Future in the Past

Обозначает процесс, который будет длиться в определенный момент будущего, воспринимаемого из прошлого: He was planning how he would be sipping cocktail on his vacation.

Он представлял себе, как будет потягивать коктейль в отпуске.

[Rus_Land]

** He was planning how he would be sipping cocktail on his vacation. **

Так здесь же  would ...

[Tamerlane]

Важно понять, что именно значит здесь "get wrong (with)".

[NataliaAnche]

Rus_Land, действительно, насчет первого лица вы правы. Спасибо. Значит тут вовсе не это время.

Важно понять, что именно значит здесь "get wrong (with)".

Была с кем-то связь, я думаю. Вне брака, поэтому wrong. Или может быть такая связь. Мне как раз хочется понять как в контексте времени перевести эту фразу.

[Tamerlane]

She owned she could not help it and that now she had got into the way of it and did not know how she should do without it – thought she should be getting wrong with somebody when I went away.

Ей понравился секс с той другой женщиной, и ей показалось, что, когда (если) эта женщина покинет её, то это будет именно по вене самой героини.

в одном из значений

get wrong with = fall out with

[Tamerlane]

John Stephenson - его мнение здесь, безусловно, пригодилось бы

[Tamerlane]

по вИне

[Tamerlane]

Здесь реально трудно понять смысл. Извините, но я пас.

[Amor 71]

Смотрите. 

В предложении "now she had got into the way of it". "NOW"! Вошла во вкус.  Вот ей и подумалось навряд ли та испытывала нечто подобное с кем-то еще. До нее. Когда её не было рядом. А следующее предложение "Oh, oh, thought I, this is plain enough" - хе, хе, ясное дело. Она горда тем, что смогла дать то, чего не могли до нее.

[Amor 71]

""Важно понять, что именно значит здесь "get wrong (with)".

Была с кем-то связь, я думаю. Вне брака, поэтому wrong. Или может быть такая связь. Мне как раз хочется понять как в контексте времени перевести эту фразу."""

Делали не так. Не так занимались любовью, не могла познать всей прелести (was getting wrong), от этого она и не получала такого удовольствия, которое получает теперь.

[Tamerlane]

Вот здесь еще информация хорошая.

[NataliaAnche]

"Она горда тем, что смогла дать то, чего не могли до нее. "

На данный момент, как раз не смогла. Она дальше пишет " she must have some man or other – I can never satisfy her "

[Tamerlane]

https://vk.com/@gentlemanjack_annelister-enn-1832-1840-epizod-1-iz-knigi-ashtaidel-dzhentlmen-dzhek-b

Обратитесь напрямую к переводчику книги (https://vk.com/id43572808)Во всяком случае, можно попробовать с ней связаться.

[Amor 71]

///На данный момент, как раз не смогла. ///

Это ни о чем не говорит. По всей видимости, девица би-сексуалка, и ей мужчины нужны не меньше. Но это не значит, что данная дама ее не удовлетворяет.

[NataliaAnche]

Tamerlane, я знаю ее. Она также как и я неофициально и на любительском уровне переводит фрагменты биографии. Что-то она, что-то я. Для себя и для весьма узкого круга заинтересованных. Вряд ли такие вещи будут в обозримом будущем официально изданы в России.

[NataliaAnche]

Amor 71, ну вобщем, как перевести-то? :))) На ваш взгляд?

I thought she should be getting wrong with somebody when I went away.

[Tamerlane]

Если Вы её знаете, тем более стоит с ней насчет выделенного отрывка посоветоваться (и нам потом сообщить ответ, если можно).

[Tamerlane]

Вот здесь интересное значение "get wrong with".

to get wrong with - to be at variance or have a misunderstanding with someone

[Tamerlane]

"thought she should be getting wrong with somebody when I went away"

Перед "thought" точно не "she" подразумевается?

[Rus_Land]

** Перед "thought" точно не "she" подразумевается? **

Очень похоже, что там [she] thought, т.к. в этом приложении всё о she, а в следующем, oh, oh, идёт как бы ответ на сказанное.

[NataliaAnche]

В первоисточнике (дневниках) описание интимных сцен зашифрованы в секретный код, в котором не использовалось ни пробелов между словами, ни знаков препинания. В осмысленные тексты это все исследователи дневников превращают. То есть интересующий нас фрагмент, после расшифровки и разбиения на слова выглядит так: and did not know how she should do without it thought she should be getting wrong with somebody when i went away. Дальше каждый понимает как хочет :) Но она вообще часто опускает местоимение I перед глаголами подумала, сказала. Поэтому я предположила, что i thought

[NataliaAnche]

"o get wrong with - to be at variance or have a misunderstanding with someone"

Вспомнила, что в кино использовали выражение "была неосторожна с ним", когда девушка признавалась в своей связи с мужчиной. Может get wrong with somebody можно в этом смысле?

но по прежнему вопрос  - это было? или это будет? Если обстрагироваться от смысла, что нам грамматика говорит?

[Tamerlane]

Если "get wrong with" точное определение дадут в данном контексте, грамматику объяснить будет гораздо легче.

[NataliaAnche]

Ну давайте заменим это пресловутое getting wrong  на что-то другое. Мне чисто грамматику это предложения хочется понять. Я запуталась во временах.

Пусть будет:

i thought she should be working when i went away

Как перевести?

[Pokki]

I thought she should be working when I went away - я подумал, она, вероятно, будет работать, когда я уеду.

В англоязычной литературе пишут в прошлом времени.

[Tamerlane]

+1

[NataliaAnche]

Спасибо!

[Aiduza]

Переводчик пишет « обстрагироваться»? Ой-вей, куда катится мир?! 😱

[интроьверт]

а вы так сразу обстругции подверчь норовите?