 |
|
link 11.01.2020 14:19 |
|
Subject: Грива лошади, убранная в три зубца Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как перевести "гривы лошадей, убранные в три зубца" на английский? Речь идет о петроглифе, на котором изображены всадники с лошадьми. Мой вариант - "Their horses' manes were done three-dented". Чувствую, что "three-dented" - не верно.
|
| м.б. waves? как на ЭКГ? или как у этих грифонов |
| "waves" вряд ли подойдет "... манера изображения лошадиной гривы в виде нескольких острых зубцов, чаще — трёх." http://kronk.spb.ru/library/sher-yaa-1980-2.htm |
| Как насчёт coiffured? Что нибудь вроде coiffured in a/the three-dent style. |
| из тех немногих источников, которые попадаются на эту тему, понятно только, что ясности нет относительно того, выстрижены ли зубцы или там какие-то "нагривники", тут надо бы наиболее нейтрально - типа "изображены в виде трех зубцов" |
|
link 11.01.2020 15:46 |
| Спасибо, коллеги, пока использую " Their horses' manes are gathered in three plaits " |
| In three plaits -- это вряд ли; косички, заплетенные из гривы, направлены вниз от хребта, а здесь, скорее всего, направленные вверх треугольные зубцы. |
|
link 11.01.2020 16:01 |
| Да, похоже на то, что косички неверны. Как насчёт моего первого варианта, коллеги? |
| Там же речь идёт о некой общей манере ИЗОБРАЖЕНИЯ некоей АБСТРАКТНОЙ гривы... Вопрос, придавалась ли реальным гривам живых лошадей подобная форма, остаётся открытым... |
| manes looking like three sharp dents |
|
Если лошадь не крашенный панк с гребешком, обильно облитым спреем для волос, то подозреваю, "убранные в три зубца" означает, что сплетены в три косы. Предположу manes have three braids/ manes are braided in three dents |
| Петроглифы это не то, что вы думаете. Картинки посмотрите по ссылке в 18:27. |
| признаюсь, я о них вообще не думал. Но разве это меняет дело? |
|
link 11.01.2020 19:18 |
| Нет, это точно не косы. На изображении выглядит действительно, как 3 торчащих зуба. Косы лежат, а зубья торчат |
|
link 11.01.2020 19:25 |
| horse with a triple-crenellated mane |
| "разве это меняет дело?" Меняет. Реалистичность изображения там ни с какого боку. |
|
manes shaped[/carved?] like three dents [in a row] ? |
| *carved -> engraved |
|
"Многие лошади изображены с подстриженной зубцами гривой." из книги "Иркутская археология" "Принадлежность к древнетюркским петроглифам устанавливается по стрижке гривы. Такой способ украшения боевого коня возник еще ранее в Сасанидском Иране и затем распространился в Сибири и в Казахстане. Грива может быть обозначена тремя зубцами, реже четырьмя и пятью." https://silkadv.com/ru/node/899 вот три зубца - кликните на ссылку кстати, у ЭКГ зубцы острые, а тоже wave |
|
вот вроде близко к теме The Golden Peaches of Samarkand: A Study of T'ang Exotics ".. horses have their manes cut or tied in bunches, like crenellated battlements.." |
|
link 12.01.2020 7:53 |
| Всем большое спасибо! Т.к. непонятно, как именно выглядели тюркские лошади, а на самом петроглифе грива изображена в виде 3-ех зубцов, я решила использовать один из подсказанных коллегой вариантов: " Their horses' manes are done three-pronged " |
| Done подходит для пособия по ветеринарно-парикмахерскому искусству. Описание петроглифа - это не про то, как лошадь причесана, а как это условно изображено. |
| +1 |
| Почему же "непонятно, как именно выглядели тюркские лошади"? Вот же ЭФ в 0:20 привела доказательства, что их гривы именно так и стригли/заплетали -- зубцами. Конечно, трудно себе вообразить, что эти зубцы на боевых лошадях ещё и чем-то смазывались, чтобы торчать вверх. Но если представить, что эти зубцевидные "косички" просто висят на шее коня, то, глядя сбоку, роль зубцов, направленных вверх, будут играть промежутки между ними... В общем, я к тому, что в качестве условного изображения некой абстрактной, но подстриженной зубцами, гривы, подобный петроглиф вполне прокатит, даже если эти косички и просто свисают... |
|
ничего там не свисает в натуре - сначала подстричь ирокезом/ежиком
а потом выстричь зубцы а уж на изображении - см. ссылку на картинку в 0:20 |
| Они не свисают, потому что петроглиф это устоявшееся условное изображение. В иероглифе же направление штрихов не меняется, даже если обозначаемые ими однотипные об'екты в реальности различаются отдельными деталями. |
|
Если можно так подстричь, чтобы сразу зубцы торчали, то тем лучше, я только за :-) Они ж там не дураки были, рисовальщики-то, знали, чё делали... Ещё вариант: manes looked like three dent-shaped bunches Это если об изображении... А о реальной "причёске": ...сut/tied in dent-shaped bunches Возможно, вместо bunches можно нечто поудачнее, но только не "косички"... |
| You need to be logged in to post in the forum |