DictionaryForumContacts

 Toropat

link 30.05.2018 8:37 
Subject: вопрос из теста по медицине gen.
Проходил тест по направлению "Лечебное дело" на сайте одного из медицинских вузов нашей родины.
Там был такой вопрос:

At the moment she is ... local people as health care workers.

Выберите один ответ:
(A) train
(B) treat
(C) training
(D) treating

Был выбран вариант (C). Бездушная машина сообщила, что ответ неправильный.
Уважаемые коллеги, как вы считаете, действительно ли я неправ, и какой вариант тогда будет верен?

 sai_Alex

link 30.05.2018 8:58 
Я тоже считаю, что С.

Если бы было as a health care worker (про нее саму), тогда да, ответ D.

 Aiduza

link 30.05.2018 9:50 
а толку? есть возможность оспорить результат теста?

 Alex_Odeychuk

link 30.05.2018 9:53 
Процедура апелляции на результаты тестирования в вузе обычно предполагает подачу мотивированной жалобы в день тестирования. Наверное, срок оспаривания результатов тестирования уже истёк.

 Toropat

link 30.05.2018 10:05 
Оспаривать смысла нет, проходной балл был набран, просто стало интересно - это я дурак или лыжи не едут по иной причине?

Пытался представить ситуацию, в которой подошел бы вариант D. Такой контекст в общем не исключен, но выглядит как-то нелепо. И по грамматике чего-то не того.

Спасибо за ответы!

 Shumov

link 30.05.2018 10:51 
"С" логичнее, конечно.

Однако при большом желании можно притянуть за уши и "D", взяв "treat somebody as a smth" в значении "относиться к кому-то как к".

тест составлен некорректно.

 Amor 71

link 30.05.2018 12:18 
Не за уши, а как раз то, что надо. С толку сбивает сочетание медицина - лечение. А если отвлечься и перевести is treating как "относится/обрщается", то всё становится на свои места. Раньше их принимала за малограмотных знахарей, а сейчас относится к ним как к медработникам.

 sai_Alex

link 30.05.2018 13:50 
Shumov, Amor 71, тогда, мне кажется, должен присутствовать элемент оценки: good health care workers, bad health care workers...

 Amor 71

link 30.05.2018 17:52 
Зачем? Они или кустари, вслепую заваривающие травы, или же занимаются медициной со знанием дела и с научным обоснованием. Первые не гуд и не бэд, просто никакие не медработники.

 johnstephenson

link 30.05.2018 18:44 
C only. A and B are grammatically impossible, and D doesn't make sense if 'health care workers' is in the plural.

As sai_Alex says, if D were in the singular ('as a health care worker') it could make sense – but it isn't, so C is the only correct answer.

 Shumov

link 30.05.2018 23:49 
semi-off
D could make sense in, say, such context

She is quite demented and is yet to adapt to the change of scenery since her arrival to this village from a mental hospital. At the moment she's treating local people as health care workers, rather than as what they are - neighbors. But doctors say it will pass.

 Toropat

link 31.05.2018 3:53 
Shumov, браво! Можно еще придумать, почему героиню досрочно выпустили из психушки, но это уже получится целый роман.

К этим заданиям не прилагалось ни текста, ни коньтекста – поди угадай, откуда авторы выдернули ту фразу, так что додумывать можно по-всякому.

А можете еще придумать контекст, в котором бы вторая моя ошибка пришлась "ко двору"? Вопрос был:

Who is looking ... the children in this ward?

Выберите один вариант:
(A) at
(B) for
(C) by
(D) after

Понятно, что правильный ответ – after. Тут уже я реально лопухнулся, потому что поторопился, и выбрал for. А может, в каком-то контексте и этот вариант был бы допустим.

 AsIs

link 31.05.2018 4:56 
Это из топика про некую Dianne Grey:
During her time in Angola, she has treated thousands of patients and has been training local people as health care workers.
Авторы теста сами запутались. А может, кнопку не ту ткнули? Все-таки буквы C и D рядом на клавиатуре. Не могло быть так?

 Toropat

link 31.05.2018 5:19 
В этих тестах вообще море опечаток, так что всё могло быть.
Значит, верный вариант всё-таки training. Большое всем мерси!

 интроъверт

link 31.05.2018 5:24 
\\\ А можете еще придумать контекст, в котором бы
\\\ Who is looking ...(for)... the children in this ward?

for example,
Someone who lost* their children -- and now hopes to find them in this ward.

"lost" as in, lost track of or misplaced badly.

дисклеймер: НеШумов;)

 Toropat

link 31.05.2018 5:31 
Вспомнил историю из жизни.
Как-то раз сидим мы с Серегой (коллегой) в кабинете вдвоем, работаем. Оба усатые, бородатые. Вдруг открывается дверь, заходит какой-то парень, смотрит на нас и говорит: "Здрасьте, а кто из вас Марина?"

 интроъверт

link 31.05.2018 5:34 
а вообще это постановка вопроса хорошая - придумать контексты под все грамматически возможные варианты ... солью-ка оба вопроса знакомому киндеру нейтивного происхождения, а то у них как раз каникулы начались, пусть хоть так мозги понапрягает ;)

 johnstephenson

link 31.05.2018 13:55 
Shumov: Yes, D is 1% likely to be correct if the subject was demented or behaved bizarrely, but even if it were correct, C would still also be correct, and many times more likely. As the exam setters indicate that only one answer (not two) is acceptable ("Выберите один ответ"), the answer's 99% likely to be C.

 Shumov

link 31.05.2018 15:31 
ну да
именно поэтому тест некорректен, так как при большом желании можно притянуть за уши более одного варианта ответа, который будет верен с т.з. грамматики

вопрос про детей из той же серии
даже хлеще - там вообще все четыре варианта могут иметь право на существование в определенном контексте

for коллега уже озвучил
at и by тоже возможны))

 интроьверт

link 31.05.2018 16:23 
причем вариант с at прямолинеен до скуки. даже контекст придумывать не надо :-\

 Shumov

link 31.05.2018 16:29 
согласен, лучше не надо )

 johnstephenson

link 31.05.2018 16:38 
Shumov: Yes, if they only want one answer it's a poorly-written test.

 Shumov

link 31.05.2018 16:41 
а вот для by

- Right, we need to collect four kegs of sorrow by teatime today. Where do we find them?
- Erm... Copious amounts of sorrow can often be found nearby sick children.
- So we need to look by sick children? Agreed. Let's each take a ward and start looking.

[etc]

 johnstephenson

link 31.05.2018 16:48 
What a pedant!

 Shumov

link 31.05.2018 16:53 
))

 интроьверт

link 31.05.2018 16:55 
splendidly spot-on and vastly convincing!

 Shumov

link 31.05.2018 17:19 
that's what one calls 'anal grammar' )

 

You need to be logged in to post in the forum