Subject: ОФФ: Каждый заказчик желает знать gen. Выступая в качестве редактора БП интересуюсь мнением уважаемого сообщества, как так можно было: прописан Forbidden Terms. Густым и ярким красным цветом. Нет же, блин, он берет и именно этот термин вытаскивает.Кандидат наук, между тем. Это не вопрос. Это просто крик души. |
А Вы ему глоссарий дали? С указанием однозначно определенных в Вашей фирме терминов... |
Кто этот БП? |
это хороший бп законодатель мод, скажем |
Позвольте дознаться, как это понимать "выступать в качестве редактора"? |
не цепляйтесь к тому, как выражаютс я редакторы Вдруг пригодится, воды напиться.. |
Невнимательность, поторопился, было поздно - уже засыпал, утром перечитывать было лень. |
|
link 18.03.2018 8:56 |
Вал, а что было переведено как Forbidden Terms? |
Я так понял, что там был список неких терминов, которые было нельзя использовать (неправильно переведённые, неодобренные заказчиком, нужное подчеркнуть.). Они-то и названы Forbidden Terms. |
*Кандидат наук, между тем.* Нормальные кандидаты (нормальных) наук, пмсм, в толмачи не рвутся. Ищите докторов ) |
Ну может кандидат не читал список запрещенных терминов? Ну и насчет кандидата. Мне как то подсунули "проверить на адекватность перевод", я перечеркал все. Мне сказали, "Между прочим, инженер-нефтяник делал!". Я сказал то же самое, "Все инженеры-нефтяники работают инженерами-нефтяниками, а не переводчиками." |
"Густым и ярким красным цветом. Нет же, блин, он берет и именно этот термин вытаскивает" Ну то есть ошибся человек, проморгал? Гуманум ест, как говорится? Кандидатская степень еще не делает человека безошибочным. И даже доктор один раз в жизни может что-то пропустить или перепутать, такие случаи известны. |
а может дело было так: кандидат был занят, он взял и отдал перевод своему (толковому) аспиранту; аспирант передал своему подопечному студенту, чтоб "учился на практике"; студен загулял и попросил своего младшего брата (а чо он зазря в спецшколу ходит?). в цепочке конечный заказчик - конечный исполнитель еще не столько звеньев бывает. а во время пути а по обратной вертикали каждый понадеялся, что "толковому отдал". студент виноват, он балбес!!! (а брат просто маленький еще, он и правда учится:))) |
Это он с перепуга (или назло): вы на него наорали Густым и Ярким Красным Цветом - вот и результат. Или он дальтоник. |
|
link 18.03.2018 15:34 |
Очень любопытно что же все-таки было forbidden. У меня один заказчик запрещал, к примеру, использовать слово regarding. Ну, не любил он его. |
Вот и мне интересно, что же было Forbidden. Матерные слова что ли? |
|
link 18.03.2018 16:07 |
Трамп, как всегда, радикален: The Washington Post reported Friday that President Donald Trump’s Administration is barring officials at the Centers for Disease Control and Prevention from using seven words in their budget documents: “science-based,” “evidence-based,” “transgender”, “diversity”, “vulnerable”, “entitlement” and “fetus.” |
До кучи из вариков тупо против системы чувак пошел (ну или просто что-то личное)) |
|
link 18.03.2018 17:48 |
Сергеич Наверное я отстал от жизни, но ничего не понял. Кто такие варики? Кто пошел против системы? Трамп? Разве? |
варики - это которые в рестиках:) wise crocodile, если вы серьезно спрашиваете, то "варик" означает "вариант" (типа "сленг" или как там это сейчас зовется). а против системы, по мнению Сергеича, мог пойти сабжевый исполнитель, который кандидат навук. ваш кэп. |
|
link 18.03.2018 18:16 |
Rami88 Все равно непонятно. Что значит "до кучи из вариков"? Сомневаюсь, что исполнитель сознательно использовал forbidden term в знак протеста против системы. Зачем это ему? Думаю, он просто не посмотрел список запрещенных терминов. |
|
link 18.03.2018 18:26 |
а вот я в математике не айс, может кто подсказать: 60% от общ. кол-ва покупателей сходили на базар. из них (из сходивших на базар) 74% купили помидор. какая часть от общего числа покупателей купила помидор? я правильно понимаю, что всего 40%? фи. а разговоров-то, разговоров. |
|
link 18.03.2018 18:30 |
44.4% |
|
link 18.03.2018 18:32 |
ну я проценты тоже вверх округлял. даже с натяжками отстой)))) |
|
link 18.03.2018 18:50 |
Почему отстой? |
|
link 18.03.2018 19:00 |
по уровню. |
|
link 18.03.2018 19:02 |
А я думал, что по куче из вариков :-)) |
я вообще по натуре туповат, про форбидден тёрмс ничего не знаю:) ветку читал, но понял плоховато:) |
|
link 18.03.2018 19:06 |
опции дааааа, горазды, что количественными показателями, что качественными. ых. |
кричите про себя, а то начинает утомлять |
да ладно, мы ж тут все свои. выслушаем, утешим, подуем, заговорим: и котик дурак, и собачка дура, и кандидат наук, и все остальные переводчики. фуууу (дуем, в смысле) - и все прошло. опять в мире гармония и всем щастье:)) |
натрикс, вы правы, только от его сообщений остался bad taste in my mouth |
КТО БЕЗ ГРЕХА, ТОТ ПУСТЬ ПЕРВЫМ БРОСИТ В НЕЁ КАМЕНЬ........ Смотрю, тут прям одни праведники перевода собрались............. |
|
link 19.03.2018 2:58 |
перевожу по 200 р./стр. глоссарии не смотрю. переводы не вычитываю. словарями не пользуюсь. стайлгайды не читаю. F7 не жму :) |
|
link 19.03.2018 5:55 |
По сабжу: Если все недостатки перевода сводятся к использованию одного forbidden term, то переводчика хаять не за что. |
Видимо, это была табуированная лексика из инструкции по разборке после неправильной сборки:) |
You need to be logged in to post in the forum |