DictionaryForumContacts

 FortuneFE

link 1.02.2018 0:02 
Subject: The custom is observed still gen.
Здравствуйте!
Вроде бы понятное предложение the custom is observed still, но если начинаешь копаться то возникают вопросы. Помогите,пожалуйста,разобраться:
1. Still ведь указывает на то, что действие продолжается с некоторых пор? Тогда вытекает следующий вопрос:
2. Почему в книге указано время в Present Passive а не в, скажем, Present Perfect?
Разве так не было бы правильнее: The custom have been observed still
Буду признательна за любую помощь.

 FortuneFE

link 1.02.2018 0:08 
has been observed* (ошибочка)

 интроьверт

link 1.02.2018 0:13 
1. до сих пор, по сей день.
2. вопрос должен отпасть

ЗЫ. с некоторых пор? still/since не путаете ли??

 FortuneFE

link 1.02.2018 0:16 
Интроверт, ну так по " сей день " разве не указывает на то, что действие имеет продолженный характер, идущий из прошлого?

 интроьверт

link 1.02.2018 0:27 
и чо? (с) естественно идет из прошлого, откуда ж еще.

выбор времени зависит в первую очередь от того, что сказать хочется.

если хочу сказать что по сей день так было, но при этом впрыснуть осторожности а то и скепсиса насчет будущего (типа подчеркнуть, что за будущее не скажу) - беру has been: ... has been observed so far/to this day. в so far скепсиса больше, в to this day меньше.

если хочу сказать, что до по сей день оно прекрасно себе живет (и ни на чем вообще не акцентировать относительно будущего) - тупо беру is, и все как в исходнике.

 интроьверт

link 1.02.2018 0:29 
\\\ Present Passive а не в, скажем, Present Perfect

тут вообще желтое со сладким перемешалось: правильно спрашивать про Continuous и Perfect (а Passive они обои)

 интроьверт

link 1.02.2018 0:39 
*Simple и Perfect в данном разе (a не Continuous и Perfect)

PS. хотя Continuous тоже могло бы быть, is being observed

 Aiduza

link 1.02.2018 3:24 
I'm still standing, если что. :)

 интроьверт

link 1.02.2018 4:54 
думаю нам пруфлинки на узус не сильно понадобятся :)

 FortuneFE

link 1.02.2018 7:45 
Спасибо

 FortuneFE

link 1.02.2018 7:47 
А можно же ещё так объяснить-в данном случае используется просто Present, так как акцент делается не на действии а на самом факте действия?

 Lonely Knight

link 1.02.2018 8:08 
They still observe this custom. Факт соблюдения традиции. Ни о чем другом не говорит.

Как уже сказал интроьверт, отсутствует какой-либо намек на будущее, связь с другими обстоятельствами. В учебниках же, помните, везде написано - перфект подразумевает, что действие имеет определенное значение для настоящего момента. Используя перфект обычно намекают на какие-то последствия, делают выводы.

They have been observing this custom for 10 years (that's how committed they are, wow; so now they are just helpless, they can't do without it)

ну и со still не надо перфекта никогда)
язык не поворачивается так сказать

 FortuneFE

link 1.02.2018 8:22 
Knight, спасибо) все поняла,просто перезаморочилась)

 

You need to be logged in to post in the forum