 |
|
Subject: first Director Ребята, помогите, пожалуйста разобраться.Я перевел документ (Виргинские о-ва) для заказчика : Name of the first Director Я перевел First Director как первый директор. А какая-то фирма на Украине А как надо first Director? |
| А как надо first Director переводить? |
|
link 20.10.2005 11:07 |
|
если написано first, то нужны какие-то сильные доводы, чтобы доказать, что "первый" неуместно. Возможно "первый" здесь не в том смысле, как бывает первый заместитель, а хронологически, т.е. первого после создания компании назначили, а дальше будут и другие его сменять, уже без номеров, просто директора. |
|
Так вот что мне заказчику сказать. Я ж не могу отвечать за перевод украинцев. Как это лучше объяснить |
|
link 20.10.2005 11:13 |
|
открыть словарь на букву F не помогает? обычно они любят сами по словарям нас уличать, что мы слишком умничаем, находим что-то другое на всяких форумах, когда им все ясно - вот же написано. |
| Дело в том, что законодательством БВО предусмотрена обязанность именно подписчика назначить именно первого директора. Рекомендую привести выдержки из закона в подтверждение своих слов о первом директоре, там формулируется точно также. Или просто покажите на сайтах фирм, регистрирующих оффшоры - и у них такие же формулировки. |
|
Лукас, а что это за закон? Закон о международных коммерческих компаниях? как бы это все по-умному им изложить? |
| International business companies act - part 5 it.42 (1) - первые директора компании назначаются подписчиками Memorandum в дальнейшем... (далее по тексту) + у вас в уставе должно быть прописано то же. Таким образом, вы делаете прямые ссылки на закон, в котором черным по белому написано про выборы именно ПЕРВЫХ директоров подписчиками. ИМХО... |
|
2 Nick3 Я думаю, что можно, например, объяснить заказчику, что правовой статус first Director-а отличается от статуса просто Director-а. К примеру, первый директор принимает решение об эмиссии акций, устанавливает их количество и номинал (по-моему, это вы задавали вопрос по поводу такого решения несколькими днями ранее). Вопрос: имеет ли такое право просто директор уже в процессе осуществления деятельности компанией, когда все акции проданы, у компании куча всяких акционеров? Видимо, подобные решения (напр. о допэмиссии) принмаются уже коллегиально - собранием акционеров. ИМХО, что нетренированному в оффшорах заказчику, сведущему в правилах выпуска акций в России или Украине, такое и в страшном сне не приснится (надо же, один человек принимает такие глобальные решения!). Ну вот я бы приблизительно так начинал бы аргументировать... |
|
Ага, спасибо. Оказывается, эти хохлы Trident транслитерировали как Трейдент (у меня в переводе было написано Трайдент), так заказчик на меня наезжал, шо такое, почему расхождения. |
|
link 20.10.2005 16:58 |
| так по аналогии с ПГУ - Первое Главное Управление |
| You need to be logged in to post in the forum |