DictionaryForumContacts

 vyacheslav_rozhok

link 22.12.2016 15:34 
Subject: not stated others law
Из ответа на претензию, перечень документов, которые необходимо предоставить:
"The confirmation letter that the claim is not stated other insurers."

Правильно ли понимаю смысл отрывка (возможно, он был некорректно составлен контрагентом):
"Письмо-подтверждение о том, что по претензии не привлекались другие страховики."

 leka11

link 22.12.2016 17:56 
"по претензии не привлекались другие страховики" ?? формулировка странноватая)))

возможно речь о том, что не будут предъявлены претензии к др. страховщикам?

 tumanov

link 22.12.2016 18:08 
скорее, что "претензия не была подана И другим страховщикам"

 vyacheslav_rozhok

link 23.12.2016 6:54 
Благодарю за ответы!
Действительно, "не привлекались" - не юридическая терминология)

 leka11

link 24.12.2016 10:14 
"не привлекались" - не юридическая терминология"))
юридическая, но в другом контексте - "не привлекались (к уголовной ответственности)", например))))))

 Эссбукетов

link 24.12.2016 10:23 
не будут предъявлены - а откуда взялось будущее время? в оригинале же is + confirmation в значении подтверждения _на будущее _ вроде не употребляется. вообще, в русском языке слово "подтверждение" для этой цели тоже не годится: будущие действия можно ведь только гарантировать.

"по претензии не привлекались другие страховщики" - по-моему, в контексте это будет достаточно понятно выражено на обиходном деловом языке

 

You need to be logged in to post in the forum