 |
|
Subject: N.Ph. pharm. Коллеги, не подскажете ли, что это такое?В индийском документе это - ссылки на различные методики анализа. Фармакопея Нидерландов, что ли? Правда, отсутствие ссылок на N.Ph. в Гугле рождает смутные подозрения, что м.б. индийцы так называют Нац. Формуляр? |
| можно попробовать по номеру методики посмотреть, совпадает ли приведенное с Формуляром. |
|
ignoila Индийцы - о Нидерландах?! Чего вдруг? Формуляр - через f (form, в фармакологии - formulary), тогда при чем тут Ph? Откуда у Вас помета "фарм."? Вы не привели никакого контекста. Возможно, тематика документа шире и речь о заболевании? Есть сокращение NPH - no previous history, "ранее не отмечалось (в анамнезе нет)". Посмотрите, а вдруг это подойдет? |
|
Нидерландов вряд ли, в Европе же должна быть общая Евр. Фарм. одна на всех? по номеру методики посмотреть, совпадает ли приведенное с Формуляром. +1 Если не совпадает, то м.б. "Национальная Фармакопея" :-D Если ничего не подходит, можно оставить Н.Ф./написать в письме примечание, мол я не понял, что это, извиняйте. |
|
>>Если не совпадает, то м.б. "Национальная Фармакопея" :-D или даже non-pharmacopeial >>Если ничего не подходит, можно оставить Н.Ф. |
|
glomurka, спасибо за хорошую идею. В док-те есть ссылки на N.Ph.XII MOA-I200-005731 (ИК-анализ) и N.Ph. XII MOA-I200-005732 (сульф. зола). Но опять же в Гугле ноль. Petrelnik: в принципе, существует Nederlandse farmacopee =: Netherlands pharmacopoeia ; European pharmacopoeia (Dutch Edition). Но без такой аббревиатуры. Вообще, в этом док-те столько ошибок и описок, что эта NF - не самая главная проблема. |
| Поработал ещё, и увидел, что это National Pharmacopeia, т.е. индийская. |
| но тогда другое непонятно - крайняя редакция Индийской Фармакопеи, кмк, седьмая :) |
| You need to be logged in to post in the forum |