 |
|
Subject: есть ли ошибка в исходном предложении? gen. Посмотрите свежим взглядом, пожалуйста. Мне одной кажется, что после подчеркнутого что-то пропущено? [it тут конкретное творение, Large Glass]The spectator only gets it if he treats it as a medium through which the artist's intentions, however unrealized - the "Large Glass" completed itself only when it broke and Duchamp pieced the fragments back together, confirming that its intention will never be perfectly realized - rather than a new, particularly modern kind of aesthetic phenomenon. |
|
Ирина, смотрите так: The spectator only gets it if he treats it as a medium through which the artist's intentions, however unrealized - ... rather than a new, particularly modern kind of aesthetic phenomenon. |
| the "Large Glass" completed itself only when it broke and Duchamp pieced the fragments back together, confirming that its intention will never be perfectly realized - пример для "however unrealized". |
| (Напрашивается что-то вроде [are manifested] перед rather than.) |
| Или надо запятую после however - тогда как бы по другому фраза читается. |
| посторонних примеров не надо, смысл того, что намеревался сказать автор, мне ясен, я конкретно хочу найти глагол для intention в данной грамматической конструкции. или я как-то не так расчленяю предложение или там явный пропуск? |
| Или пропуск глагола, или пропуск запятой. |
| ну и что было бы с запятой? посредник, через которого не реализовалось намерение художника?? |
|
Если была бы запятая, я бы так прочитал: чрез который намерения художника, тем не менее, не реализовались |
| спасибо, я подумаю над этим:) |
| (речь о работе художника? Может, тогда не посредник? тут как бы промежуточный предмет между художником и зрителем? среда? медиум? какое-то другое слово, не посредни%Aм%Eкмк.) |
| (P.S. Хотя, когда я первый раз прочитал, мне хотелось так понять - however unrealized - как бы они ни были [до конца] не реализованы...) |
| through which the artist's intentions where unrealized? |
| no. ignore it. |
|
link 23.11.2016 14:51 |
| Точно глагол пропущен. Автор запутался в собственном предложении. |
| Я бы поставил тоже на эту точку зрения. |
| (Если бы была пропущена запятая, то просился бы Present Perfect, мне кажется. Хотя, возможно, писал не носитель.) |
|
link 23.11.2016 14:56 |
| Писал носитель, но он закрутил такое кучерявое предложение, что потерял мысль на середине. |
| Похоже. Не закончил мысль. |
| очень даже носитель, но в этой среде не принято ясно выражаться. считается, что просто и понятно каждый может написать, это не достоинство. |
| :-) |
|
верно, глагол пропущен. а parenthetical construction там, конечно, знатная. "не достоинство" = lol |
| You need to be logged in to post in the forum |