 |
|
Subject: ..relaxing, at leisure, in recreation.. gen. This is man. Man in his daily life, at work, relaxing, at home, at leisure, in recreation.Как это по-русски красиво сделать? "Это человек. Человек в своей повседневной жизни - на работе, на отдыхе, дома, во время досуга, во время развлечений... |
|
жгите разными частями речи + не надо буквально красиво почти всегда равно неточно |
| Да, спасибо. Это субтитры - кадр, под ним текст должен быть.. |
|
не надо буквально +1 .."во время досуга, во время развлечений" - можно было бы объединить, имхо |
|
++1 на работе, после работы, дома, отдыхая, развлекаясь |
|
"после работы" похоже, хороший вариант. Там такие картинки: |
|
вот и контекст подоспел ... гы (похоже у этого форума карма такая - сначала правильный ответ на вопрос надо придумать, потом условия задачи поднесут) |
| Но вы справились, спасибо : ) |
|
вы отличный аскер - спасибо вам... просто бальзам на раны после после последних событий. в качестве бонуса - там, где *люди играют в гольф* - "за любимым занятием" предлагаю... |
|
Натрикс, спасибо за вариант. Ничего не знаю о событиях, я тут первый день сегодня, но смею предположить, что имеет место какой-то конфликт...Я статью переводила про конфликт, там мудро сказано, что конфликт - движитель развития; как движение невозможно без трения, так развитие осознания невозможно без конфликта; ЕСЛИ его использовать ПРАВИЛЬНО. Конечно, внешняя/поверхностная сторона конфликта должна быть адресована, но у всякого конфликта - как инструмента развития/эволюции есть и внутренняя/сущностная сторона. Уметь ЕЕ увидеть и использовать во благо - вот в чем искусство...А игра во взаимные обвинения - это пустое... Извините, что не по теме, нагло надеюсь, что как новичку мне простительно...Пойду проголосую... |
|
не, я как "со стажем" вам скажу - конфликт - он как разруха, исключительно в голове:)) никогда он двигателем прогресса не будет - это все от ламеров и "лжеспециалистов" на самом деле... не надо ни за что голосовать, вы своими словами в этой ветке гораздо убедительнее продемонстрировали "конструктивное поведение". как рафаэлло - вместо тысячи слов:) спасибо еще раз за (не побоюсь пафоса) укрепление веры в человечество... |
| натрикс, равновесные системы не способны к развитию :-) |
| ну ладно, тогда спать пойду : ) |
| аскер, статья про фсякую такую диалектику это конечно круто; также как развитие сознания, консенсусы, эволюция - это все наверное где-то ВРЖ хорошо, но вот в тырнетах оно нахрен никому не сдалося... например тут на форуме это пройденный этап. тут тролли не ниже 74 уровня, а конфликтам и играм во взаимные обвинения уже отведена достойная экологическая ниша: кто-то выпускает пар, кто-то ловит лулзы. как-то так я это вижу. в общем, мой совет - будьте бдительны ;) |
|
ой, EF, я щас могу вам рассказать, что нет света - нет тьмы... и добро и зло - обратные стороны одной медали:)) тока нафига нам оно надо?:)) вот аскер - в сотый раз молодец - взяла и мудро спать пошла:))) вот оно - равновесие... и нам к этому надо стремиться:)) спокойной ночи:)) |
| ... и еще: если нужен ответ на вопрос, вот как в этой ветке, то лучше всего просто не ввязываться в этот экзистенциальный аспект. аскеру главное цепляться за толковые предложения и встречные вопросы и отвечать на них предметно - а остальные пусть тем временем забавляются, ничего не поделать, главное не волноваться и не вступать в перепалки ;) |
|
так и я не менее мудро в норку - но утром всё равно просыпаться придётся! т.к. покой нам только снится (с) спокночи! |
| You need to be logged in to post in the forum |