2 Irisha, Анна Ф., Анатолий Д. и др. - administrative order

[ranlin]

Добрый день, господа!
Вчера задавал вопрос, но практически сразу вынужден был уйти, поэтому не смог поддержать начатый мной же диалог. Посему повторяю исходный вопрос и прозвучавшие реплики и с нетерпением жду ответа. Заранее признателен!

Ranlin
<< >>
17.10.2005 20:25
Тема сообщения: administrative order и вокруг него

Перевожу договор на поставку и монтаж оборудования. В тексте говорится о том, что в ходе выполнения работ по договору Заказчик может издать административное распоряжение (administrative order), в соответствии с которым Подрядчик должен изменить количество поставляемого товара, его тип, методы транспортировки и т.п. И далее описываются ситуации, когда издание этого распоряжения не требуется. Один из пунктов таков:

d) an administrative order for a variation shall not be required when increasing or
decreasing the quantity of any work because the estimates in the bill of quantities or
budget breakdown were too high or too low.

Что-то не улавливаю. Похоже, распоряжение не нужно, если смета оказывается для Заказчика неподъемной. Но вот почему и too high, и too low? Если все оказывается дешевле, почему не нужно это самое administrative order? Или, может, я не так понял смысл?

Irisha

17.10.2005 20:29
А почему именно "неподъемной"? По-моему, просто не соответствует тому, что на самом деле нужно.

Анна Ф

17.10.2005 20:37
Т.е. сперва сметная стоимость, или количество товара, которое предстояло закупить, или разбивка бюджета, были слишком высоки или низки. Т.е. поступило распоряжение снизить косты, и их начали урезать.

Анатолий Д

17.10.2005 20:40
распоряжение нужно, если изменились планы заказчика, а для исправления неверной сметы оно не требуется - может такое быть?

Ranlin

18.10.2005 1:28
Речь идет не об исправлении сметы, а об изменении количества поставляемого товара и выполняемых работ: " increasing or
decreasing the quantity of any work".

Да, говорится о варианте, когда смета не соответствует реальности. Но непонятно другое. Если по ходу работы Заказчик видит, что ему в действиельности надо другое количество товара (и работ), чем это прописано в договоре, то он издает administrative order, в котором указывает, чего и сколько ему надо теперь. Его издание является отмашкой Подрядчику для изменения количества поставляемого товара. Так почему же, если изменение количества товара происходит вследствие того, что смета не соответствует сегодняшним реалиям, издания распоряжения не происходит? Как Подрядчик узнает, что он должен изменить набор поставки?

Люди, может быть, Вы уже все объяснили, просто до меня не доходит. Просьба: предложите, пожалуйста, вариант перевода (литературный) всего фрагмента. Собственно, это главное :). Буду очень благодарен!

[Анатолий Д]

как заказчик узнает? - на это могут другие документы существовать, там же и описанные (то есть у вас в документе, нам отсюда не видимом), какой-нибудь "cost update note" - это я на ходу фантазирую.

тут нет ясности потому, что (1) не сказано too high or too low по отнощению к чему, (2) при ошибке в смете можно доп. деньги выделить, но закупить нужное - этот вариант тоже выпал. Нужно всю систему смотреть.

[Chemist]

Распоряжение Заказчика не требуется при увеличении или уменьшении объема работ, в случаях когда оценочные величины в смете материалов или бюджете были изначально завышены или занижены.

На пальцах:
В Смете надо 10 кирпичей. Любой прораб русским матом объяснит, что ему надо 15 кирпичей. То есть данные сметы были занижены. Но строительство идет вдруг решили отказаться от эркера и построить прямоугольное окно, на которое хватило этих 10 кирпичей. Вот поэтому и не нужно распоряжение Заказчика.

Или наоборот. Заложено в смете 28 кирпичей, а своровали аккурат 13. И оставшихся 15 хватило на постройку. То есть изначально завышенный расход по факту оказался верным.

[ranlin]

Благодарю!

[Chiquita710]

Товарищи!!! вот перевожу и думаю, на фига люди в разных городах переводят одни и те же контракты? Да здесь же слово в слово МОЙ контракт изложен!
Имхо, надо задуматься и вывалить куда-нить все переведенные международные доки....вот лепота-то....заказчик звонит, а ты - раз - и перевод готов!

[Aiduza]

ИМХО, это потому, что иностранные спецы чуть ли не каждый год меняют место работы, вот и таскают повсюду с собой "накопленный опыт", чтобы не изобретать велосипед.

[Sjoe!]

Кроме того, есть целые библиотеки типовиков. По американскими, например, бывш. Matthew Bender (ныне часть West). На CD. В Англии Butterworth/LexisNexis. Оттуда и берут. Друг у друга коммуниздят. С сети типовики копипейстят... Да мало ли источников.