Subject: is the course for you gen. объясните разницу "этот курс для вас"я бы сказал так "this course is for you" автор ролика же (ссылка ниже) говорит иначе "is the course for you" - видимо некий другой смысл, как это перевести тогда? |
Нет другого смысла. Кажется это Вам. От незнания. |
|
link 23.08.2016 11:39 |
незнания чего? может быть это просто переводится, как мы на русском говорим "(то) это курс для вас"? |
if you are interested.....this is the course for you |
|
link 23.08.2016 11:45 |
там нет this is - не было вопросов тогда, там is the |
А, вот в чём дело. Вы просто не расслышали. Тренируйте навык аудирования. |
|
link 23.08.2016 11:59 |
"this is the course for you" - в этой конструкции имеет эмоц. окраску. Для вас!!! типа то что ван надо. ЗЕ курс фо ю. Тот самый курс, который вам и надо. (смотрим кусочки из "шерлок Хомс с камбербечем, где они в растяжку смакуют "the woman", наслаждаемся) |
|
link 23.08.2016 16:33 |
то есть мои опасения подтвердились, и оборота is the course не существует? |
То есть Вы не расслышали аудио. |
Мои опасения тоже подтвердились. |
|
link 23.08.2016 18:29 |
а, вон чо, тут мозг выносят. тогда сорри. |
|
link 23.08.2016 18:51 |
The 'this is the [best/most appropriate] course for you' construction is common in advertising. It means the same as 'this course is for you', but is slightly more emphatic -- to get the listener interested/excited. |
|
link 24.08.2016 15:54 |
johnstephenson опа, а это откуда такое...а ссылочкой н поделитесь? :P |
Джон Стивенсон - англичанин, Вопрошайка. Он сам себе "ссылочка". |
|
link 24.08.2016 16:01 |
to johnstephenson Swag, man! Thank You for your support! |
|
link 24.08.2016 16:13 |
(yuck) |
|
link 25.08.2016 9:02 |
За You с большой буквы ю - лишить сладкого. |
|
link 25.08.2016 12:28 |
to asocialite We are Russian. And "You" for us it`s a norm! |
1. правильный апостроф ' найдите на клавиатуре для начала - вторая клавиша справа от L. 2. переносить языковые нормы одного языка на другой - неразумно. |
**Swag, man!** Васистдас? Scientific wild ass guess or swagman? In any case, it doesn't make much sense to me. |
|
link 25.08.2016 12:52 |
"Кажется это Вам. От незнания." (ы) Аскер, |
|
link 25.08.2016 12:52 |
muzungu, это для пятнадцатилеток язык такой новый, чтобы как-то от предыдущих поколений отличаться |
ST, ну вы там не особо нарывайтесь. Я, конечно, рад быть инструментом освобождения вас от ваших комплексов, но вы как-то особо палку не перегибайте. :-) |
|
link 25.08.2016 13:45 |
*facepalm* (достал из заначки) |
*triplefacepalm* |
Меня немного смущает, что вы считаете меня нудным, но тем не менее постоянно, чуть ли ни изо дня в день, обращаетесь ко мне, эксплицитно или имплицитно (упоминая в 3-м лице, провоцируя на реакцию). Мне кажется это странным. :-) |
Вы какой-то мазохист. |
|
link 25.08.2016 13:52 |
тыр, хорош нудить. |
Раскрою вам секрет! Если вы хотите меньше меня слышать - меньше обращайтесь ко мне или комментируйте мои действия. Помогите себе сами! |
И продолжайте учить юмор. |
|
link 25.08.2016 13:55 |
да уймитесь уже |
Вы раздражены. Идите погуляйте. Не портите хорошую атмосферу на форуме. |
|
link 25.08.2016 13:59 |
Swag means 'cool' or 'extremely cool' круто, нереальная крутизна (слово, выражающее запредельную крутость; ультра-современная молодежная субкультура QueenXX) |
|
link 25.08.2016 14:04 |
тыр, take a deep breath, chill out already man |
Вот, молодец, вы знаете что делать. Вот это сделайте, вам станет легче. |
|
link 25.08.2016 14:11 |
вот же банный лист |
|
link 25.08.2016 14:11 |
"Если вы хотите меньше меня слышать - меньше обращайтесь ко мне или комментируйте мои действия" тыр - бот?! |
Т.е. вы тогда кто, вы намекаете? |
|
link 25.08.2016 14:11 |
@ тыр, хорош нудить. нужен, очень нужен отдельный форум для таких как он нудистов! |
(Вопрос к ST был). |
|
link 25.08.2016 14:12 |
главное помогаем аскеру! |
|
link 25.08.2016 14:13 |
(чем можем и как можем, разумеется!) |
ST, ну вы пока подумайте, но можете не отвечать. Я ответ знаю. |
|
link 25.08.2016 14:19 |
да, забавный бот ... ботик, ыыы |
Спасибо. Людям нравлюсь. :-) |
|
link 25.08.2016 14:24 |
тыр, аскеры заждались вашего имхо, не теряйте времени |
Правильно я понимаю, что вам нравится придираться ко мне, к другим, но не нравится, когда придираются к вам? Почему? Проанализируйте это. |
|
link 25.08.2016 14:31 |
хотите об этом поговорить?))) |
Пусть сначала подумает. :-) |
|
link 25.08.2016 15:30 |
анализировать приставший ко мне банный лист?! фантазер... тыр, займитесь делом уже. У вас прекрасно получается раздавать направо-налево свое неиссякаемое имхо, так вперед! |
Ладно, еще раз постараюсь помочь вам, дружище. Вот вам домашнее задание. Когда вы сказали фразу 25.08.2016 15:52, вы осознавали, что это конфликтоген? Вы осознавали, что она может быть неприятна мне? Вы намеренно так сказали? Вы осознавали, что может последовать аналогичная реакция в ваш адрес? Вам приятна такая реакция? Подумайте спокойно. Сейчас можете поругаться, чтобы сохранить лицо (ну или посмеяться, или не ответить - мне все равно), но вы подумайте, постарайтесь понять себя. Может, это вам поможет в будущем в общении с людьми. |
|
link 25.08.2016 20:09 |
"люди, человеки, одумайтесь" к/ф Гараж, правда, померитесь, не ссорьтесь, ибо бренность всё. Мира всем! |
да вроде уже померились (хотя все равно не очень ясно, у кого больше) |
|
link 25.08.2016 23:47 |
voproshayka: Sorry for not replying sooner -- I've been off MT. Answer: there is no link, I'm afraid, it's all my own work. And don't worry, I do understand Russian (well, 95% of it!). |
|
link 26.08.2016 5:57 |
вот странный тип тыр - я ему уже намекал, кто первый уймется, тот умней - нет, он опять во все бочки лезет. тыр, помогите сначала себе. |
Так мне все равно, что обо мне вы думаете - умней я или не умней. Если для вас это важно, вы так и поступайте, чтобы лучше себя чувствовать, чтобы быть счастливее. Вы проанализировали свои поступки? Обратите внимание, что когда вы не упоминаете меня - я вам не отвечаю (не комментирую ваши ответы, не отвечаю в ваших ветках). Т.е. если вы не хотите, чтобы я вам отвечал - не обращайтесь ко мне (напрямую или косвенно). И будет вам счастье. Это правда в ваших руках. Ну и наоборот. У вас должна сформироваться в мозгу связь - сказали что-то неприятное, услышите неприятное в ответ. Это поможет вам исправить себя, скорректировать свое поведение, а в конце концов научиться общаться, стать более счастливым. А если вы будете как бы задевать меня (и других на форуме), так и будете продолжать получать на форуме вербальные оплеухи и словесные поджопники. Просто решите, что вы хотите. Я желаю вам счастья, правда. |
|
link 26.08.2016 6:48 |
фееричный тип |
|
link 26.08.2016 7:20 |
возможно каждый из них ничего сам по себе - но вот когда они втроем собираются.... |
И еще при этом "соображают на троих"! Тогда вообще! :-)) |
|
link 26.08.2016 8:03 |
как задорнов говорит: полицейские по отдельности - замечательные люди. просто замечательные. когда по одному. |
тыртыр, мне кажется, Вы слишком много внимания уделяете Супе Траслата. Годами читаю форум, и этот персонаж нисколько не меняется. Его задача - не помочь, а бросить язвительный комментарий или замечание и смотреть реакцию. Причем, попробуйте вы ему что-либо сказать против. Так что не тратьте эмоции. |
|
link 27.08.2016 8:05 |
johnstephenson: "I do understand Russian (well, 95% of it!)." искренне завидую такой уверенности.)) johnstephenson, I wonder, how many of these 10 simple Russian words you know (without dictionary and google): это я к тому, что у меня лично, нет уверенности, что я аж на 95% понимаю всё, что слышу/вижу по-русски, честно. p.s. еще мне нравятся "фигулюшки" и "франдибола"))) |
|
link 27.08.2016 18:57 |
johnstephenson surrender? ))) |
|
link 27.08.2016 20:23 |
You're probably right. For "95% of Russian" read "most everyday Russian words" and "80-90% of the Russian words I see on this forum" -- but definitely not 95% of all Russian words. And I probably don't know 95% of all English words, either. Russian slang and idiomatic terms tend to 'throw' [=confuse] me, so I have to try and look them up. Also, like most linguists, I don't have a good knowledge of technical (specialist) terms (Russian or English) in lots of different subject areas; only a reasonable knowledge in a few areas. I'm not very 'hot' on terms used in brain surgery, nuclear physics, space exploration, the military or 'youthspeke', for example, nor in scores of other subject areas. And, without looking them up, I only knew two (I think!) of the words in your list. So you're quite right. An extra fish for 'crockodile' tonight.... |
|
link 27.08.2016 21:08 |
two words in this list - it's an excellent result I think!)))) |
|
link 27.08.2016 23:20 |
Yes, indeed. "Russia 1 GB 0", I think -- unlike the Rio Olympics results.... ;-) |
дефицит остроумия детектед. |
Дзер нманнерэ хайтаракумен Республикан! (с) Мимино |
|
link 28.08.2016 8:16 |
Rio Olympics results - in the final table i thought Russia was one line above Britain, no? fake again?)) |
|
link 28.08.2016 8:48 |
I take back my comment about the Olympics. I somehow suspect that if it had happened in a western or pro-western country, which it undoubtedly does, it would have been conveniently ignored. Anyway, this isn't answering the asker's question.... |
|
link 28.08.2016 9:14 |
GB 2nd, Russia 4th in the medals table I think -- but it was a bit meaningless this time as, to use a football term, Russia was only 'fielding half a side'. You can beat any team if you arrange to have 6 of their 11 players arrested before the match has even started.... |
|
link 28.08.2016 9:16 |
no problemo, amigo))) English tea is better than Krasnodar tea, to my taste, though both are grown somewhere in India or China, or somwhere else, way too far from London and Moscow))) |
|
link 28.08.2016 9:17 |
|
link 28.08.2016 9:18 |
I confused UK and Germany. How could I !!??? |
|
link 28.08.2016 11:57 |
You probably confused us with Germany because they were the ones we beat to the World Cup in 1966.... I do understand 95% of the Russian used in this forum, thinking about it. But then, if you study the text, you'll find that 95% of it consists of repeated, everyday words you've already seen umpteen times. It depends on whether you count the repeated words as several words or as just one word. I definitely don't know 95% of all Russian vocabulary. |
Did you know about this guy? https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Beyrle Fantastic life. I had no idea about this guy till yesterday. |
|
link 28.08.2016 13:27 |
Fascinating story -- although I had to go to the Russian version of the article to find out how to pronounce his surname! Zhukov must have been completely baffled as to who he really was and his real intentions. I'm surprised he wasn't hounded during the McCarthy era and branded a 'red sympathiser'. Thanks for that, Amor. |
|
link 28.08.2016 13:50 |
That reminded me of the 'field hospital' scene in the film 'Patton' which depicted how, during WWII, General Patton came across a soldier who was suffering from shell-shock. You've probably seen it. He branded him a 'goddam coward' and 'yellow bastard' and slapped him, for which he was temporarily removed from his post. http://m.youtube.com/watch?v=YrtS2_TfbeY PS: Don't pay too much attention to the subtitles. For example, it's 'I can't stand the shelling', not 'yelling'. |
|
link 28.08.2016 15:08 |
This IS a fascinating story: http://classic.newsru.com/world/25dec2013/brenda.html (read, watch video, get amazed or I don't know what. have you heard of this?) |
|
link 28.08.2016 17:14 |
Incredible! I hadn't heard about it, no. That was difficult to watch. There were three words in that that I had to look up: |
|
link 28.08.2016 17:28 |
well, I thought everything was explained in the video part of the article as the video is in English. Anyway you can find this story in English in .com part of the web, i think. just to answer your questions: рак яичника - ovarian carcinoma |
|
link 28.08.2016 17:36 |
I read the Russian first, and looked up the three words on MT before looking at the video. I don't like to do things easily! |
|
link 28.08.2016 17:38 |
good for you))) |
|
link 28.08.2016 17:46 |
the video is still more touching, than the written story. |
|
link 28.08.2016 18:32 |
Yes -- very touching. |