exposed to levels ..of radiation...encountered by the subjects of a species pharm.

[dao2812]

In various embodiments, the subject for whom predicted efficacy of an anti-cancer therapy is determined, is a mammal (e.g., mouse, rat, primate, non-human mammal, domestic animal such as dog, cat, cow, horse), and is preferably a human. In another embodiment of the methods of the invention, the subject has not undergone chemotherapy or radiation therapy. In alternative embodiments, the subject has undergone chemotherapy or radiation therapy (e.g., such as with cisplatin, carboplatin, and/or taxane). In related embodiments, the subject has not been exposed to levels of radiation or chemotoxic agents above those encountered generally or on average by the subjects of a species.

Помогите, пожалуйста, перевести "In related embodiments, the subject has not been exposed to levels of radiation or chemotoxic agents above those encountered generally or on average by the subjects of a species"

В родственных вариантах реализации изобретения субъект не подвергался воздействию облучения или хемотоксических средств в дозах, выше тех, что обычно или в среднем используются для лечения субъектов данного вида.

Здесь "пациент" нельзя использовать, поскольку речь о разных mammal

[Oleg Sollogub]

IMHO, в последней части фразы речь не о лечении, а об обычных условиях жизни данного вида

encountered generally or on average by the subjects
которые обычно или в среднем испытывают субъекты данного вида

[grachik]

В близких вариантах реализации изобретения дозы воздействия облучения или хемотоксических средств на субъект исследования не превышали обычных или средних доз воздействия на субъекты данного вида

[Oleg Sollogub]

А где там написано о воздействии (лечении и т.п.)?

[Amor 71]

Oleg Sollogub,

во-первых, не думаю, чтобы в природе, в среде обитания, особи получали столько химагентов и радиации, чтобы это учитывалось при исследованиях. Да и как это учесть?
во-вторых, выше уже говорится о той группе, котopaя не подвергалaсь ни химии, ни радиации. Так чем же отличаются эти две категории?

Однако!
При лечении используют как один метод, так и другой метод. ПЛЮС совмещают оба метода, когда вместе с химагентами еще и радиацией облучают. В этом случае субьект не получает ни первой, ни второе в той полной мере, в какой он получил бы, если бы лечение производили только химией или только радиацией.

Отсюда и "the subject has not been exposed to levels of radiation or chemotoxic agents above those encountered generally or on average". Субьект уже успел прийти курс и получить понемногу и того, и другого, но не в той мере, в какой он получил бы при одной форме лечения.

I think so.