 |
|
Subject: 1.Costs per Action per Beneficiary, 2.Costs per Beneficiary per Action fin. Оригинал - 1.Costs per Action per Beneficiary (затраты одного бенефициара на 1 мероприятие - ?)2.Costs per Beneficiary per Action (затраты одного бенефициара на каждое мероприятие - ?) Помогите, пожалуйста, распутаться:) Контекста нет, это названия Reports R2 – Costs per Action, R2a – Costs per Beneficiary, R2b – Costs per Action per Beneficiary, R2c – Costs per Beneficiary per Action |
| Да, я это уже видела. Вопрос не в этом, а в конце рабочего дня:). Смотрю на фразу, и она мне ни о чем не говорит. А если Вы об Action, то в данном документе - это именно проектное мероприятие, каковых в проекте несколько. Но есть еще и получатель финансирования. |
| И costs - не цена, а понесенные затраты (издержки, расходы). |
|
фонтана, контекст без контекста вы будете блуждать в потемках до морковкиного заговения вот вам - чисто для забавы - без контекста еще один вариант action может означать судебный иск |
|
toast2 - Как я уже писала, action - проектное мероприятие. Дело касается программы финансирования проектов. Для получения финансирования необходимо предоставить отчеты, в числе которых Reports R2 – Costs per Action, R2a – Costs per Beneficiary, R2b – Costs per Action per Beneficiary, R2c – Costs per Beneficiary per Action. Предполагается, что в 1 проекте могут принимать участие несколько бенефициаров, которые выполняют мероприятия проекта. Их затраты (costs) необходимо зафиксировать в отчете. Нет проблемы в переводе понятий, просто документ огромный, а понятие переводческой нормы у нас - сколько скажут, столько и норма. а точнее - в 3500-4000 знаков в час. Сочетание этих двух последних отчетов загнало в тупик чисто технически - кризис жанра. Первый, как вы и сказали, понятен "расходы на одно мероприятие в расчете на одного бенефициара", а на втором вхожу в ступор, не могу сформулировать, понимаю все на английском, а по-русски сказать-никак. Получается чушь нечитабельная. |
| You need to be logged in to post in the forum |