Subject: Вы уже дома? - вопрос по комментарию к статье gen. доброго дня(ночи)в которой в качестве комментария идет: вопрос. |
есть люди, которые из чего угодно могут сделать вопрос. положено - не положено.... |
так ошибка в пояснении да? я просто смотрю есть всего 5 типов вопросительных предложений и 4 вспомогательный глагол впереди а тьам гед прямой порядок слов, там должно быть уточнение через запятую ( tag questions) |
|
link 22.02.2016 17:01 |
о, сколько нам открытий чудных |
oh, really? |
|
link 22.02.2016 17:19 |
а на положено — положено (с) |
|
link 22.02.2016 18:08 |
anybody has any other questions? |
Wlastas, во-первых, в словаре может писать кто угодно и что угодно. мы это уже с вами обсуждали. не нужно все принимать близко к сердцу. во-вторых - ну это типа допустимый "разговорный" вариант - услышать такое действительно можно, но вот в словарь вносить явно не стоило - в плане лексики ничего ценного, в плане построения вопроса - не стоит учить людей "как неправильно" - нужно показать, как правильно, а уж неправильно они потом самостоятельно научатся:) вы совершенно правы, в (общем и специальном) вопросе глагол нужно выносить вперед. но не все это "в разговоре" соблюдают: см. 21:08 надеюсь, ответила. |
2 натрикс Во - спс. - теперь стало все понятно, а то 4 ответа и все только намеки, да хиханьки и хаханьки нет чтобы по-нашему, по простому - так мол и так - не парься - опечатка :-)) |
пятый ответ: не опечатка тут ... |
|
link 22.02.2016 20:18 |
где опечатка? |
я имел ввиду - опечатка в словаре а про anybody has any other questions? я понял, что это пример по теме, но пока я не разобрался, к каому типу вопросительных предложений он относитсся |
|
link 22.02.2016 20:24 |
а с 20:06 уже разобрались ЗЫ. таки опечатки в словаре нет, есть некая фривольность и оттого неуместность |
|
link 22.02.2016 20:24 |
** а с 20:06 уже разобрались ? |
21:08 - вопрос к подлежащему? 20:06 - это просто восклицание , типа Hello |
|
link 22.02.2016 20:37 |
вот уж нет, 20:06 это весьма вопросистый вопрос. примерный перевод - "вы это серьезно?" @ 21:08 - вопрос к подлежащему? нет, это вопрос к присутствующим =)) |
You need to be logged in to post in the forum |