 |
|
Subject: Предлагаю патентную заявку на перевод - сейсморазведка с матмоделированием - СРОЧНО!! HR Друзья!Сложилась трудная ситуация с одной заявкой: дедлайн близок, знакомые переводчики заняты, тема сложная, а узких специалистов у меня "в обойме" нет. 10-4, Enote, спасайте! :) Объем 12,9 тысяч слов, 81 тысяча знаков. Дедлайн 10.00 по Москве 1 декабря. Срок жесткий, пишите-звоните, будем устанавливать специальные тарифы. Обязательно владение тематикой, желателен опыт патентного перевода. Электронка: malakhov_sergei // AT // мэйл точка ру Вот некоторые фрагменты: This disclosure relates to the general subject of seismic exploration and surveillance and, in particular, to methods for controlling seismic sources to obtain better images of the subsurface of the earth for purposes of seismic exploration and/or surveillance. As an example, consider a mismatch (Δf) in frequency between the device’s intended frequency history and its actual performance, as a function of delay after the start of the frequency sweep. This may be calculated in any of a number of ways familiar to those versed in the art of signal processing and analysis, for example by calculating instantaneous frequency, by fitting a sine wave to a short moving window of the signal, or by observing the intervals between zero-crossings. In this example, the time window (TW) would typically include a single cycle of oscillation of the source as a function of the said delay. In an alternative embodiment, the time window (TW) would typically be from the first peak after the initial ramp up of the sweep to the most recent peak, or the previous 30 seconds, whichever was shorter. Those skilled in the art will also realize that the pre-calculated default squeeze piston position trajectory, DSPP(sweep_time), which determines the nominal sweep that is perturbed away from, may be updated based on the recent history of perturbations P(sweep_time) applied to previous executions of the same sweep, so that the default squeeze piston position adapts to the measured recent behavior of the device. Returning to Figure 2, feedback process 270 shows an embodiment of this method. As the sweep progresses, the current perturbation P is assembled into a perturbation history P(sweep_time) for that sweep (at box 280). At the completion of the sweep, the fully assembled perturbation history is used to update the nominal sweep parameters (at box 290) and these updated sweep parameters then become the new nominal sweep parameters at the start of the next iteration of the sweep (at box 210). There is taught herein a system and method for creating an improved seismic source signal by applying a feedback mechanism, active adaptive control, to perturb a resonator device configuration on the fly so as to ensure that the overall trajectory of the sweep is correctly produced, even though the precise details of each oscillation of the source are still not constrained. An embodiment teaches a method for adjusting the squeeze piston or tow depth of a resonant piston seismic source to bring the resonant frequency to a desired value. As a consequence, the resulting seismic signal is improved as compared with seismic signals acquired via resonators that do not utilize the instant teachings. |
| Сергей, если это еще актуально, то я могу взять. Пиши iyegorov@yandex.ru |
|
link 25.11.2015 14:42 |
| Сергей, такие заказы не беру и брать никогда не буду, другим советую точно то же самое. Если заказчик "стесняется" назвать расценки - пусть пройдет поглубже в сад. |
| Сергей обращается к людям, которые с ним хорошо знакомы и понимают что почем... |
| Об этом ранее шла речь - заказ был размещен и деньги получены. Брать или не брать заказ на перевод - личное дело переводчика. |
|
серёга, я так понимаю, что опоздала :) , но если нужно взять часть текста или вдруг будет что-то еще подобное, мой адрес эл.почты <здешний ник>@ gmail.com Тематика моя. |
|
Заказ отдан. Спасибо всем! Чудно получилось - тему кто-то резкий закрыл сразу после создания. Был бы признателен за комментарий от этого модера - за что и зачем. Хорошо, что Саша alk не такой резкий и тему открыл. Иван, с тобой обсудили, надеюсь на сотрудничество в будущем. Геофизика бывает. ттимакина, спасибо, очень интересно, учту. |
|
неужели это все?? 17:42 - несерьезно. без настоящих интенсивных домогательств ветка выглядит неполной. только Djey умеет нормально задавать острые вопросы? мда... ЗЫ. а вообще меня, стороннего наблюдателя, тоже удивило внезапное закрытие этой темы (как и нескольких других). |
|
"Был бы признателен за комментарий от этого модера - за что и зачем" - ладно уж комментарий, тут хоть бы имя (ник) модера узнать. ась? а Ди-джея что-то и на фр. форуме не видать. забанили? |
| wow2, а как у вас получилось написать в теме про shit после её закрытия? |
| Wolverin, да, Джей не выдержал. Что-то пошло не так. Итог: разрыв шаблона ---》бан. |
|
"Был бы признателен за комментарий от этого модера - за что и зачем" - ладно уж комментарий, тут хоть бы имя (ник) модера узнать. Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен. |
|
гарпия, написать в теме про *** после её закрытия не совсем получилось. а получилось вот что: начинал писать утром, пока она еще была открыта, и недописал - не помню что отвлекло. к вечеру добрался обратно до компа и продолжил. а у форума есть такая особенность - если это квадратег "Написать ответ:" вам открылся, то вы всяко сумеете дописать свое сообщение - и не важно что с веткой за это время случится (хоть закроют, хоть выпилят - ваш мессаг туда попадет). |
|
а-а, понятно а то я решила, что вы особенный или что у меня планшет неправильный :) |
| ничего не скажу про ваш планшет, а вот я - несмотря на один факт, который этого не подтверждает - все же особенный :)) |