Subject: in-process intermediates chromat. Добрый день,помогите разобраться, пожалуйста. Тема: эксклюзионная хроматография. Я не сильна в хроматографии. Примерно понимаю себе это так: цель метода - определить процентное содержание мономера, ВМК и НМК (высоко- и низкомолекулярные компоненты) в составе in-process (образующиеся во время хроматографирования??? или что это значит?) промежуточных продуктов, фармацевтической субстанции и фарм. продукта, полученных в результате процесса производственной очистки (manufacturing purification process). Как-то так. Подскажите, где я ошибаюсь. И что значит в данном случае in-process intermediates? |
промежуточные соединения, образующиеся в процессе производства |
>>фарм. продукта drug product переводят как "лекарственный препарат" |
да, как это я пропустила фарм. продукт))) ой а вообще наверно "промежуточные продукты, образующиеся в процессе производства", не соединения. ваша фраза начинает мне казаться странной: если collected from the manufacturing purification process относится ко всем трем (in-process intermediates, drug substance and drug product), то что за очистка в процессе производства препарата, не пойму, субстанция уже должна быть чистой, а производство препарата в моем понимании - это просто берешь да смешиваешь действующее в-во со вспомогательными, растворяешь/сушишь, ну что еще. что тут очищать? |
...в процессе промежуточного получения активного градиента лекарственного вещества и лекарства... in-process intermediates-(Chemistry) a substance formed during one of the stages of a chemical process before the desired product is obtained. |
Смешались в кучу кони, люди О_о |
Определить содержание мономера, ВМК и НМК (%) в образцах промежуточных продуктов, фармацевтической субстанции и лекарственного препарата, взятых в процессе очистки. Ну правда очистка препарата меня по-прежнему смущает, но вдруг у вас и его очищают, + я не вижу весь ваш текст = так что вот такой вариант, например. |
@Ну правда очистка препарата меня по-прежнему смущает ага, FDA тоже считает, что drug product обычно в очистке не нуждается http://qps.ru/2HqA4 |
Вспоминается бабушка из камеди-клаб с "ну непоняяяятно!". Я нашла решение: давайте уберем purification, и тогда фраза будет подходить под мой перевод :) |
Petrelnik, спасибо за участие. Вы говорите in-process intermediates - это "промежуточные продукты, образующиеся в процессе производства". В процессе производства чего? Ведь здесь речь идет об эксклюзионной хроматографии, а не о технологическом процессе. Это могут быть "промежуточные продукты", которые как-то образуются в ходе хроматографирования? Да, речь в тексте идет об анализе экспериментального моноклонального антитела путем хроматографирования. |
отвечу, пока Petrelnik не пришла :) Препаративная хроматография вполне может иметь производственные масштабы, являться этапом технологического процесса, а о том, какую роль она играет в рассматриваемом случае в заглавном посте не указано. но судя по посту 8.08.2015 17:27 здесь хроматография аналитическая. Методика эксклюзионной хроматографии применяется для изучения промежуточных продуктов, образующиеся в процессе производства drug substance and drug product |
ой все)) я уже ничего не знаю)) у вас досье? а нет схемы производства субстанции и препарата? или может дайте еще текста. или попросите у заказчика схему производства. а я против промежуточных продуктов в процессе производства препарата(( не должны они там образовываться. производство препарата - это взял воды, субстанции антител, консервантов, чего там еще, набадяжил все в чан, помешал иль посушил, вот тебе и препарат))) какие же тут промежуточные продукты. А вот в процессе производства субстанции, пока клетки растут, в них образуются антитела, их всяко-всяко очищают во много стадий, от ДНК, белков хозяина, воот тут уже промежуточных продуктов должно быть навалом. |
@а я против промежуточных продуктов в процессе производства препарата а я тоже против :) это я так коряво копировал, что запятая между "в процессе производства" и "drug substance and drug product" потерялась |
аааа))) |
|
link 8.08.2015 16:17 |
Коллеги, а почему вы "против промежуточных продуктов в процессе производства препарата". Это же не примесь имеется в виду, а продукт, получаемый на промежуточной технологической стадии, например, неочищенная субстанция. Содержание мономера, агрегатов и частей целевого белка определяют на разных стадиях производства- на стадии промежуточного продукта, на стадии субстанции и на стадии готового препарата. |
Спасибо всем за участие и ответы. К сожалению, конкретно по этой теме в тексте нет ничего, что объясняло бы термины manufacturing и in-process. Далее идет описание самого хроматографического анализа. И эти intermediates больше и не встречаются особо. |
например вот по какой причине: вся конструкция "in-process intermediates, drug substance and drug product collected from the manufacturing purification process." с процессом в единственном числе выглядит сомнительно. Если бы там упоминалось о дополнительных этапах очистки или хотя бы множественное число было, я бы не возражал против ультрафильтрации какой-нибудь и для препарата - но в приведенном виде выглядит просто как небрежность/неточность в тексте. |
|
link 8.08.2015 16:48 |
Может быть и кривизна оригинала. Хотя почему не может быть один процесс, состоящий из разных стадий очистки? |
@Хотя почему не может быть один процесс, состоящий из разных стадий очистки? например, на пути от субстанции к препарату должны добавляться вспомогательные вещества - хотя бы та же вода для стандартизации концентрации - а это уже будет разрыв в процессе очистки |
|
link 8.08.2015 17:12 |
Да, верно. Буфер наверняка добавляют. |
В моем тексте не описывается сам процесс производства, здесь идет чисто описание анализа (налить в пробирку, смешать и т.д.). Но при этом упоминается, что мое моноклональное антитело может анализироваться в neutralized post VI pool (вопрос был в соседней ветке), pH adjusted CEX load, viral filtration load (CEX pool), purified drug substance (UF/DF), formulated drug substance and reconstituted drug product samples. Т.е. в этом отрывке упоминается и ультрафильтрация, и диафильтрация, и вирусная инактивация. |
кстати, как сформулировать здесь слово pool? |
правда, в этом отрывке речь уже об ионообменной хроматографии, но это потому что у меня несколько документов по разным видам анализа одного и того же моноклонального антитела. До этого была эксклюзионная хроматография. |
@В моем тексте не описывается сам процесс производства@ что же тогда это как не процесс производства? да это он самый и есть (вернее его часть). |
я имею в виду, что там не расписывается процесс этой вирусной инактивации, ультрафильтрации, получения этих самых "пулов". Они там даны уже в качестве исходного условия без всяких подробностей. В тексте описывается конкретно процесс подготовки к хроматографированию. Например, есть такое предложение: Dilute neutralized post VI pool, pH adjusted CEX load, viral filtration load (CEX pool), purified drug substance (UF/DF), formulated drug substance and reconstituted drug product samples with Mobile Phase A (7.1.1) to a target protein concentration of 1 mg/mL |
Я уже не очень понимаю, а что мы собственно обсуждаем, но голосую так: В самой первой вашей фразе: (пожалуй, к промежуточным продуктам добавлю еще и formulated DS) |
да это, видимо, у меня уже голова кипит. Спасибо вам за помощь! |
|
link 9.08.2015 15:31 |
Про пулы написала в соседней ветке. |
You need to be logged in to post in the forum |