 |
|
Subject: наименование иностранной компании в договоре gen. Подскажите пожалуйста, наименование иностранной компании в договоре как переводится?Например компания ABC переводится как ЭйБиСи и далее в скобках оригинальное название (ABC)? И если да, то сохраняется ли такое ЭйБиСи (ABC) по всему тексту договора? или возможно один раз указать в самом начале и все. Спасибо заранее. |
|
link 8.06.2015 22:33 |
| Не переводится. ABC так и будет ABC, и кавычки не ставьте. |
| То есть переводить вообще не стоит? |
| но как ее не перепутать с в доску отечественной конторой АВС? (А-Вэ-эС) |
|
link 8.06.2015 22:49 |
|
Что значит "не стоит"? Низзя. Далее по тексту договора обычно название не упоминается. Только в начале дается ссылка (как вариант): компания ABC, именуемая в дальнейшем "Компания" (ABC, hereinafter referred to as COMPANY,...), ... Так Вы переводчик или договора составляете? |
|
link 8.06.2015 22:52 |
|
Не, ну в живой природе всякое наблюдается, а уж в тырнетах - и тем паче. И "Майкрософт" пишут. Ниче, никто не умер. Вопрос же стоял, как правильно. |
|
кому нужно - не перепутает, а кому не нужно - так до него какое дело пример: одна немецкая компания с 60-х гг. свои три буквы (кхе) транслитерировала, так и во всех учебниках стоит а в прошлом году было велено сокращение=бренд писать латиницей - получилось типа Вашего А-Вэ-эС, но специалисты не перепутают |
|
Я студент-переводчик, которому дали перевод договора. Дать дали, а никто особо ничего не рязъяснил. То так переводится, то сяк. То в кавычках, то нет. Вот и прошу помощи профессионалов. Просто не понятно далее по всему договору ЭйБиСи (ABC) так писать или хватит в начале и все. Информации полно в интернете, но вся она какая-то противоречивая. Спасибо San-Sanych, так и сделаем:переведем только в начале. |
|
link 8.06.2015 23:01 |
| Да не надо переводить вообще, ни в начале, ни в тексте. |
| Ок, San-Sanych. Не так понял, извините. |
|
link 9.06.2015 6:08 |
|
А почему так категорично? например мне с кипрскими договорами сразу сказали Заказчики, что налоговая не принимает с латинскими буквами. (только не говорите что АВС может и под кириллицу пройти). То есть принудили транслитерировать. И потом я себе сделал правило (согласно требованию Заказчика), транслитерировал. Это с кипрскими. А были случаи, когда на самом деле не нужно было переводить, ни с какой точки зрения, ни языковой, ни юридической, ни этической даже. В таких случаях мы оставляли. Я вообще за то, чтобы оставить как в оригинале. Но мы должны принимать в расчет то, что переводим для русскоязычного человека, и не должны мы надеяться что вдруг там специалист значющий латинские буквы читает. Вот с этой точки зрения нужно транслитерацию давать. и вопрос. А как правильно, на самом деле? |
|
link 9.06.2015 11:33 |
| Именно так и правильно. Один раз транслитерировать и дать в скобках название латинскими буквами, а дальше только транслитом. Если сделать иначе, то нотариусы/налоговая/прочие инстанции могут возбухнуть. |
|
link 9.06.2015 11:47 |
|
Если договор между двумя хоз. субъектами, то причем здесь нотариус? Для внутреннего пользования - можно и так, и эдак. Для ВЭД - см. выше. Тем более, такие договора составляются на двух языках, и на таможне, к примеру, заморачиваться не будут, что ABC - это ЭйБиСи, а завернут нафик и правильно сделают. |
|
*мы должны принимать в расчет то, что переводим для русскоязычного человека, и не должны мы надеяться что вдруг там специалист значющий латинские буквы читает. * именно. в частности, для главного бухгалтера, чтоб он деньги как раз туда загнал, куда вы говорите. вы еще банковские реквизиты предложите переводить. Сан-Саныч - плюс очень много. Яша, в комеерческих документах (в договорах в первую очередь) попытка перевода всего, имеющего отношение к именам собственным и/или банковской информации может иногда быть приравненной к вредительству. все оставлять "как есть", тем более, что "по тексту" в нормально составленном договоре названий быть не должно - они будут только в преамбуле и реквизитах. так, для информации: договоры (и вообще коммерческие документы) не подлежат нотариальному заверению , в налоговых (и прочих подобных органах не регистрируются - максимум - при проверке могут ознакомиться) - таможни и банки латиницу в таких случаях предпочитают и за кириллицу сильно ругаюццо, особенно банк. так что вот. |
| во, Саныч с языка слямзил, пока я многобукаф сочиняла:) |
|
link 9.06.2015 12:01 |
| Коллеги, иногда на основании договора совершаются сделки, причем крупные (недвижимость, стройкомплекс, район и т.п.). В таких случаях наверное приглашается нотариус. Тем более, что банк, о котором сказали, что он предпочитает латиницу, был вынужден подчиниться требованию нотариуса. Сам договор не заверяется у нотариуса, но нотариус не провернет сделку, пока все не будет так как он говорит. Такие случаи тоже бывают, и это я не придумал. |
|
ayk_не путайте божий дар с яичницей. и аскера не путайте. какие нотариусы, какие зайки??? какое там "проворачивание сделки"? вы вообще понимаете, о чем вы говорите? еще раз на пальцах. если дядя вася (физлицо) покупает у дяди коли (физлица) дом-сарай-мопед-корову - это одно. к договорам между юрлицами вообще никакого отношения не имеет. так что не надо тут "наверное", ибо я наверняка знаю. |
|
link 9.06.2015 12:13 |
| хорошо натрикс. я верю. я просто подумал что компания АВС - это юр.лицо. Но я не исключаю, что я ошибаюсь. Большого опыта у меня нет в переводах. |
|
вот именно, что компания - это юрлицо...поэтому не будет там никаких нотариусов. а договор должен быть "рабочим" и работать по нему должно быть удобно всем, кто это будет делать (сверять реквизиты на ящиках - отгрузочных документах с договором - таможня, перечислять платежи - бухгалтерия и банк) и прочим... а если вы итальянскую (к примеру) компанию АВС переведете как ЭйБиСи, а потом уволитесь, а на ваше место придет другой переводчик, который "для обратных целей" переведет ее как EiBiSi - вот тут куча неожиданных вопросов может возникнуть. не надо названия трогать в коммерческих доках, а банковские реквизиты - вообще боже упаси... |
| "И если да, то сохраняется ли такое ЭйБиСи (ABC) по всему тексту договора?" - т.е. в этой части вопрос касается не фирменного наименования, а термина. да, можно написать "(далее -- "компания "Эй-Би-Си")" и по всему тексту употреблять этот термин |
| Спасибо всем за ответы. |
| You need to be logged in to post in the forum |