 |
|
link 21.05.2015 6:34 |
|
Subject: почему в одном случае род. пад. а в другом вин. пад? gen. подскажите плиз почему в одном случае род. пад. а в другом вин. пад?НЕ сохраняет правА , но не сохраняет данныЕ |
| нед. обсужд. ищите по фор. |
| тут, наверное, права тоже во множественном числе |
|
tumanov1 правильно говорит Не сохраняет (что? - вин.падеж) права, данные (оба существительных во множ. числе). В ед. числе будет: не сохраняет право. |
|
link 21.05.2015 7:18 |
| спасибо |
| У вас в обоих случаях винительный падеж, где вы взяли родительный? |
|
link 21.05.2015 7:21 |
|
значит там вин. падеж? а почему здесь родительный не имеет обязательств, не принимает обязательств и т.д.? |
| Сдается мне, что это от формы глагола зависит: в утв. форме винительный падеж (Я вижу препятствия), в отр. форме - род. падеж (Не вижу препятствий). Не знаю, что это за правило, но интуитивно чувствую, что должно быть так. |
|
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=321848&l1=1&l2=2 http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=321204&l1=1&l2=2 ну и внезапно (с) |
| You need to be logged in to post in the forum |