DictionaryForumContacts

 alexgafa1

link 5.04.2015 17:42 
Subject: Проверьте , пожалуйста. clin.trial.
The 90% confidence intervals for the Test to Reference ratio of the geometric least square means of
AUC(0-72h) and Cmax for S-amlodipine and for R-amlodipine were within the bioequivalence acceptance
range of 80.00 to 125.00%

Среднегеометрические значения AUC(0-72ч) и Cmax для S-амлодипина и AUC(0-t) и Cmax для R-рамиприла , рассчитанные по методу наименьших квадратов, располагаются в пределах принятого для биоэквивалентности доверительного интервала (80- 125% ) и отвечают 90 % как для испытуемого, так и для референтного препарата.

 Petrelnik

link 5.04.2015 18:07 
Вот вы накрутили-то: и амлодипин стал рамиприлом, и значения отвечают процентам, и отношение потеряли, прямо страшно становится.
Вроде ж все стандартно, неужели раньше про исследования биоэквивалентности не переводили? Тысячиих.
(Единственное, не пойму, у вас S-amlodipine - это Test, а R-amlodipine - Reference?)

 glomurka

link 5.04.2015 18:23 
хмм...
Dimpassy же написал насчет LSM http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=323148&l1=1&l2=2

 Petrelnik

link 5.04.2015 19:21 
А он этот абзац не перевел)))

 glomurka

link 5.04.2015 19:44 
Petrelnik,
я про вот это:
@Dimpassy 4.04.2015 22:36 link
@метод наименьших квадратов не имеет отношения к дисперсионному анализу и расчету средних величин
http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=4762089_2_1&s1=least squares means

 Petrelnik

link 5.04.2015 20:18 
Что-то я не поняла, что вы хотите сказать) Голова уже не работает.

 Petrelnik

link 5.04.2015 20:21 
http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=5405761_2_1 - что это неправильно?
Или что он сказал, что это неправильно?
Оххх спать надо идти, устал(

 Petrelnik

link 5.04.2015 20:29 
The 90% confidence intervals for the Test to Reference ratio of the geometric least square means of AUC(0-72h) and Cmax for S-amlodipine and for R-amlodipine were within the bioequivalence acceptance range of 80.00 to 125.00%
90 % доверительные интервалы отношения(-й) средних значений показателей AUC(0-72ч) и Cmax (рассчитанных методом наименьших квадратов) исследуемого препарата (S-амлодипин) и препарата сравнения (R-амлодипин) находились в пределах от 80,00 до 125,00 %, что соответствовало критериям биоэквивалентности.

Я бы примерно так перевела (если S-amlodipine - это Test, а R-amlodipine - Reference), но если http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=5405761_2_1 - неправильно, то нужно это дело прояснить)

 Petrelnik

link 5.04.2015 20:30 
вообще можно улучшить, но лень.

 Petrelnik

link 5.04.2015 20:51 
Э ну вот, glomurka спать пошел. И вообще все спать пошли. А Я РАБОТАЮ! И жду ответа про средние)))

 glomurka

link 5.04.2015 21:13 
пока еще не пошел, еще кой-чего доделать надо :)

как я понимаю http://onbiostatistics.blogspot.ru/2009/04/least-squares-means-marginal-means-vs.html
http://cran.r-project.org/web/packages/doBy/vignettes/LSmeans.pdf
и всякие другие источники
least square means это не методы расчета среднего арифметического/геометрического, а отдельная сущность - предел среднего

кроме того, тут же в МТ имеется http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=5407144_2_1&s1=ordinary least squares - это method; procedure; technique; scheme, но никак не means

 glomurka

link 5.04.2015 21:15 
впрочем, я в статистике тоже совсем не разбираюсь :(
найти бы букварь понятный...

 Petrelnik

link 5.04.2015 21:21 
ой ладно, до завтра)

 

You need to be logged in to post in the forum