sway and sway axial forces build.struct.

[ochernen]

Строительный стандарт:

Equations 2.5-1 through 2.5-5 permit the determination of required strength through an elastic first-order structural analysis in which the second-order effects in the plane of bending are taken into account through multipliers B1 and B2 on the non-sway and sway axial forces and moments in the plane of bending.

Мой вариант:
Формулы от 2.5-1 до 2.5-5 позволяют определить требуемую прочность с использованием упругого расчета (конструкций) первого порядка, в котором эффекты второго порядка на поперечную и непоперечную осевые силы в плоскости изгиба учитываются через коэффициенты B 1 и B 2 .

Заранее Благодарен.

[alexikit]

Вот смотрите, что нашлось о non-sway and sway

http://www.facsa.ulg.ac.be/upload/docs/application/pdf/2013-10/module_a_structural_analysis_suscos_2013_2014_l4_wa.pdf

Это связано с качанием, но точно перевести не берусь.
required мне кажется здесь искомая (в случае с требуемой прочностью выглядит как если мы хотим подогнать расчет под нужный результат). Первый порядок - видимо члены в Ваших уравнениях только первого порядка, а эффект от членов со вторым порядком учитывается коэффициентами.

[ochernen]

КМК ... мне кажется здесь все-таки не качение, а смещение ... (горизонтальное/поперечное), вот как здесь:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&&s=sway frame&l1=1&l2=2

[ochernen]

Вот еще есть предложение в этом же тексте: (почему склоняюсь к поперечному смещению):
In the general case, the first-order moments produced by gravity forces, Mnt, are multiplied by B1, while the first-order moments produced by forces causing sway of the frame, Mlt, are multiplied by B2.

[ochernen]

Блин .. извините :) сам же вроде себе и противоречу ... ведь axial forces это же продольная сила? Значит все-таки качение?

[alexikit]

я еще вот что нашла
http://www.google.ru/url?url=http://www.researchgate.net/profile/Charis_Gantes/publication/222685209_Buckling_strength_of_multi-story_sway_non-sway_and_partially-sway_frames_with_semi-rigid_connections/links/0deec5249922f452d5000000.pdf&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=kzYdVfrlCMqqsAGWs4GYCQ&ved=0CDIQFjAI&usg=AFQjCNHmGb5x-zOhExLXxy85ZhsZBhNFhw

мне кажется все же качание, на балку давят, она изгибается а потом начинает колебаться, но как-то я сама не уверена.
И у нас ничего найти не удалось, поищите еще, не спешите с выводами.

[alexikit]

кстати, возможно, эти колебания могут проходить с боковым смещением и без него, так что это может быть и поперечное смещение.

[ochernen]

Может все-таки найдется настоящий строитель-переводяга на форуме :)))))) И подскажет нам ответ! Ведь рентгенологи, есть почему архитехтурам не быть :)