 |
|
Subject: which clearly is gen. One weakness of looking at aggregate data is the absence of any inter-relation between variables. For example, an individual may be only playing one session per day (which would not appear problematic), but these sessions could be 12 hours long (which clearly is) or they could be moving from session to session on a different game on the same day.Что-то я с пояснениями в скобках из рук вон плохо справляюсь сегодня. Что здесь поясняется - что это очевидно так и есть? или это ясно из aggregate data? Очень буду признательна за помощь! |
|
их продолжительность может быть 12 часов (что так и есть) т.е. наверное могут быть и покороче или можно разбить на этапы (раз говорят, что "продолжительность может"), но в основном это занимает 12 часов |
| спасибо, я тоже пришла к такому пониманию - то есть в одну категорию попадают и те, что играет в одну игру 12 часов в день, и те, кто ежедневно проводит один игровой сеанс в нескольких играх. |
| from session to session on a different game on the same day =/= ОДИН (?) игровой сеанс в нескольких играх |
|
видимо, немного не туда я уехала в понимании... спасибо за замечание! |
| which clearly is = which clearly is problematic |
|
Тогда выложу рабочий перевод отрывка - нет ли в нем смысловых ошибок? Одна из слабых сторон использования усредненных данных заключается в отсутствии указания каких-либо отношений между переменными величинами. Например, отдельный человек может проводить всего один игровой сеанс в день (что, казалось бы, не представляет собой проблемы), но такие сеансы могут длиться 12 часов (очевидно, что это проблема), либо игроки могут переходить от одного игрового сеанса к другому в разных играх в один и тот же день. спасибо за помощь! не успела отправить, увидела ответ 100500 - ну конечно! как можно было не понять! |
|
aggregate data - не усредненные, а совокупные, агрегированные inter-relation between variables - взаимосвязь между переменными looking at (aggregate data) - оценка/изучение ..... |
| Одна из слабых сторон - можно сказать "одним из недостатков...." |
|
One weakness of looking at aggregate data is the absence - Но сводные данные не говорят об отсутствии/упускают из виду/не дают возможности увидеть... "каких-либо отношений между переменными величинами" - сказал бы суше: связей между... an individual - сказал бы не "отдельный человек", а тот или иной игрок/играющий "что, казалось бы, не представляет собой проблемы" - что, на первый взгляд, не вызывает опасений/можно считать нормальным from session to session on a different game on the same day - ...по нескольку раз играть в разные игры |
|
naiva: problematic у Вас никакого отношения к проблемам не имеет anach: * опасение * здесь тоже по смыслу врял ли подходит |
| +1 за "уход" от session - постоянное повторение "сессии" не очень здорово)) |
|
Была вынуждена выпасть на время из процесса. Огромное спасибо за замечания и предложения. Согласна со многими. Моя ошибка - поторопилась и набросала общий смысл довольно коряво. Агрегированные - да, согласна, решила тоже оставить такой термин Доработаю. |
| У Вас текст об угрозах игр или об анализе сводной статистики? |
| об анализе угроз на самом деле :) |
| очевидно обсуждаются метрики, по которым нездоровые проявления (или шаблоны поведения) можно опознавать |
| You need to be logged in to post in the forum |