untested in the courts gen.

[naiva]

These games may be free or paid to enter, for example, by paying for extra spins/credits/tokens/chips, but do not offer a cash prize. To date, it has been accepted that winning additional spins/credits/tokens/chips (that can also be acquired by the payment of real money) does not amount to a prize of money or money’s worth, which would make it licensable gambling. However, this is untested in the courts and the uncertainty, and associated commercial and regulatory risk, is a useful deterrent to those thinking of pushing the boundary.

Опасаюсь допустить неточность.
Скажите, untested in the courts (последнее предложение) - что имеется в виду здесь? то, что нет прецедентов или то, что судебная экспертиза (или что-то вроде того) не производилась?

Спасибо заранее!

[Amor 71]

нет прецедентов

[NC1]

То, что нет судебных решений по аналогичным вопросам.

Насчет "судебной экспертизы" (исключительно для развлечения читающей публики)... В английском (в широком смысле) праве эксперт -- это свидетель, которого привлекает к делу одна из сторон. Эксперт не только дает письменное заключение, но и является в суд, подвергается перекрестному допросу под присягой и может быть в ходе этого допроса полностью или частично дискредитирован, вплоть до того, что судья откажется приобщить его заключение к материалам дела и дать присяжным указание проигнорировать все, что эксперт сказал в зале суда.

[naiva]

спасибо за подробности!