 |
|
Subject: lean engineering gen. Здравствуйте.Может быть кто-то сталкивался с термином: lean engineering? Подскажите, пожалуйста. Спасибо. |
| Не сталкивалась. А вариантов может быть весьма немало - в зависимости от его величества КОНТЕКСТА. |
|
пофик контекст инженерия должна быть экономной - делов-то. |
| Yippie + стопицот. Экономная инженерия. |
| бережливая |
| Ну что ж, пофик так пофик. Вот так и получаются всё новые аскеры, не ведающие понятия "контекст". Не ропщите впредь, многоуважаемые коллеги, когда к вам будут вновь и вновь обращаться с подобными просьбами о помощи. |
| пофик |
|
Спасибо! Контекста там особо и нет! |
| Инженерия на принципах Lean Business. По идее, должно коррелировать с lean manufacturing, lean supply chain, lean accounting, и т.д. |
|
*Контекста там особо и нет!* везет же людям... все жду, когда ж и мне закажут наконец надписи на заборах переводить...не жизнь, а именины сердца. эх, я бы развернулась.... |
|
натрикс, будем брать пример с перевода "Мене, мене, текел, упарсин"? во-первых, всё-таки не забор, а стенка, а во-вторых - какой прекрасный развёрнутый перевод коллега сделал! а у него ведь и гуголя не было :-) "И вот что начертано: мене, мене, текел, упарсин. Вот и значение слов: мене — исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел — ты взвешен на весах и найден очень легким: Перес — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам" |
|
.... Но грозные буквы давно на стене Уж чертит рука роковая! |
| lean engineering - это проектирование не с запасом, как это обычно делается т.е. во все оборудование закладывается 10-20% избыток по мощности/производительности, а проектирование "в ноль" или даже с некоторой нехваткой, ибо все эти "запасы" ведут к существенному удорожанию оборудования (=проектов), а в итоге так и остаются не задействованными. |
|
"или даже с некоторой нехваткой" - т.е. если заводу требуется аппарат на 10 000 т/сутки, то проектируют нарочно на 8 000 т/сутки? это что-то новенького! Вы заявку на патент уже подали? |
| да просто следят, чтобы инженеры не жирели |
|
"то проектируют нарочно на 8 000 т/сутки?" Да, примерно это и предполагается: так как само требование 10 000 является в реальности зачастую недостижимым максимумом, заложенным при проектировании (моделировании), далее любой производитель оборудования закладывает свой запас в "железо". Берем минимум на обоих этапах по +10%. Итого 8000 вполне может успешно эксплуатироваться. При традиционном проектировании покупается "железо" не на 10000, а на 10500-11000. В этом случае получившийся запас производительности в 2500-3000 никогда не используется. Ну, и сравните разницу даже самых простеньких насосов на 8000 и на 11000 - это и есть тот "жирок". Lean engineering призван это все убирать. |
|
выше ссылались на "экономика должна быть экономной" - результаты воплощения лозунга в жизнь известны "так как само требование 10 000 является в реальности зачастую недостижимым максимумом" - а вдруг да достигнут? что тогда делать будут? придётся только 8 000 перерабатывать, а лишние 2 000 куда? матчасть http://www.leanengineering.com/ |
| You need to be logged in to post in the forum |