DictionaryForumContacts

 НатальяМедик

link 27.11.2014 21:24 
Subject: 1.000 µg/L med.
1.000 µg/L - 1,000 мкг/л (т.е. 1 целая 000 тысячных?)

 Tante B

link 27.11.2014 21:42 
вероятно
проверьте, подходит ли по смыслу

 Susan

link 28.11.2014 5:42 
Проверить стоит хотя бы потому, что литр должен обозначаться маленькой буквой.

 Petrelnik

link 28.11.2014 8:04 
А что вас смущает, и какие есть еще варианты?

*литр должен обозначаться маленькой буквой*, но часто его пишут с большой)

 Aiduza

link 28.11.2014 8:52 
>> литр должен обозначаться маленькой буквой.
его часто пишут с большой, чтобы не путать с единичкой.

 Tante B

link 28.11.2014 9:55 
Petrelnik,
варианты есть, потому что у некоторых народов с латинской графикой разделительным десятичным знаком считается-таки запятая,
но при этом, например, голландцы настолько энглизированы, что за ними глаз да глаз :)

 edasi

link 28.11.2014 11:39 
варианты есть, потому что у некоторых народов с латинской графикой разделительным десятичным знаком считается-таки запятая

но если текст на английском пишешь
то пофиг твоя этническая принадлежность
изволь писать десятичную точку и никак иначе

 Tante B

link 28.11.2014 11:54 
edasi, это вы здешним аскерам скажите :О)

 НатальяМедик

link 28.11.2014 14:26 
Спасибо!

 aguane

link 28.11.2014 17:24 
это 1000 мкг/л! в английском десятые, сотые и т.д. отделяют точкой!

 Aiduza

link 28.11.2014 17:37 
aguane, в оригинале:

1.000 µg/L

в соответствии с вашей и общепринятой логикой, это 1 (один) мкг/л (а не тысяча).

 OlgaAvdeeva

link 28.11.2014 21:30 
Опять же, смотря в каком контексте. Для чего может потребоваться такая убедительная точность - до тысячной доли микрограмма? И какими инструментальными средствами ее можно обеспечить?

 aguane

link 28.11.2014 22:51 
ой! не на ту тысячу посмотрела. Окей, проблему можно решить очень просто: какие еще числа встречаются в тексте? если попадаются с запятой и точно ясно, что это тысячи - значит, тут тысячные доли. а еще бывает, что pdf распознают с получением doc, в котором запятая превращается в точку. очень сомневаюсь, что тут имели в виду тысячные доли.

 гарпия

link 28.11.2014 23:02 
надо посмотреть в тексте на то, что эти единицы обозначают.
если для препарата, то посмотреть какие терапевтические дозы для него приняты в других источниках.
или если реагент (e.g. ингибитор etc), то какие для него физиологические концентрации.
если титр чего-либо, то тоже какой принят для этого параметра range.
тогда и будет понятно 10^-6 тут или 10^-3.

 Ьгдешекфт

link 28.11.2014 23:54 
Раз указывают доли микрограммов, значит, бывают такие приборы, которые умеют измерять. Ну или как-то непрямым путем измеряют, мало ли.
Вот примеры:

Day 1 / Day 2 / Day 3 / Day 4 / Day 5 / Day 6 / Day 7
Survival of Ceriodaphnia dubia of Alprazolam
1.000 μg/L
0.500 μg/L
0.250 μg/L
0.125 μg/L
0.0625 μg/L
Figure 3: A bar graph representing the average survival of C. dubia after the
chronic toxicity test of alprazolam.
("Aquatic Toxicity of Oxazepam and Alprazolamon Daphnia magna and Ceriodaphnia dubia", Stella Vay and Duane Huggett, Ph.D.)

*****
если я правильно понял, концентрацию мышьяка или, например, ртути как раз в мкг/л и долях мкг/л, вплоть до настоящих/ненулевых тысячных долей:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24295696
The assay presented a limit of detection of 0.011 μg L⁻¹ (0.011 μg g⁻¹, for solid samples), a limit of quantification of 0.038 μg L⁻¹ (0.038 μg g⁻¹, for solid samples), a precision of 0.50% (1.000 μg L⁻¹ Hg solution) and an enrichment factor of 46. The proposed method was applied to the determination of mercury in human saliva (0.055-0.200 μg L⁻¹).

*****
и бывают книги, переведенные с других языков на английский, где остались точки как разделители тысяч, а НЕ в качестве десятичной точки:
http://prntscr.com/5b7230
0 μg/L / 250 μg/L / 500 μg/L / 750 μg/L / 1.000 μg/L / 1.250 μg/L / 1.500 μg/L / ...
(Fig. 14.3, p. 189, "Clean Soil and Safe Water", edited by Francesca F. Quercia, Dragana Vidojevic)

 OlgaAvdeeva

link 29.11.2014 8:44 
Да, измерить концентрацию с такой точность можно конечно, но могу представить очень мало ситуаций, когда это нужно.

 glomurka

link 29.11.2014 15:17 
>>Да, измерить концентрацию с такой точность можно конечно, но могу представить очень мало ситуаций, когда это нужно.

аскер не раскрывает, но возможно речь вообще не о прямом измерении, а о каком-то расчете - а считать можно как угодно точно :)

 Tante B

link 29.11.2014 19:35 
а может быть, это какое-то задаваемое граничное значение
вариантов много :)

 

You need to be logged in to post in the forum