Discovery depositions law

[naiva]

Правильно ли я понимаю здесь Discovery depositions как взятие письменных показаний под присягой в рамках сбора и предоставления документов?

During the discovery period, a party may take discovery depositions of parties and nonparties as provided by the FRCP.
Discovery depositions of natural persons are taken in the federal judicial district where the witness resides or is regularly employed unless the parties stipulate otherwise (37 C.F.R. § 2.120(b)).
Discovery depositions of foreign parties taken in a foreign country are generally taken on written questions but an oral deposition may be either:
• Ordered by the TTAB on motion for good cause.
• Stipulated by the parties.
(37 C.F.R. § 2.120(c)(1).)

буду очень и очень признательна!

[NC1]

Нет. Прежде всего, показания обычно не письменные, а устные. Они фиксируются либо судебным стенографистом, либо техническими средствами (аудио, видео) с последующей расшифровкой. Далее, показания даются не только под присягой, но и в формате перекрестного допроса. На мероприятии присутствуют юристы обеих сторон. Сначала задают вопросы юристы стороны, по инициативе которой берутся показания, потом юристы другой стороны; при необходимости процесс повторяется до полного удовлетворения всех присутствующих или до потери сознания свидетелем. :)

[toast2]

наива, про discovery посмотрите, например, здесь:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=282130&l1=1&l2=2
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=292295&l1=1&l2=2

depositions - элемент процесса discovery (оба термина - из американского права, в англии этого нет), позволяющий судье заранее озаномиться с дачей показаний свидетелями сторон
это - практически перекрестный допрос, только не в присутствии судьи, а записываемый на камеру
в англии - судья не терпит вмешательства техники и хочет видеть реакции свидетеля на задаваемые ему by cross-examining counsel вопросы, тассзать, в натуре
т.е. сам (