 |
|
Subject: Code Stress Ratio gen. Коллеги, подскажите, пожалуйста, как перевести:CodeStress Ratio Контекст: название документа PIPING STRESS CALCULATION NOTE Дальше |
| Возможно "нормативное напряжение" |
|
кодами нынче принято называть (прикладные) компьютерные программы как здесь, например: http://www.pipestress.com/papers/Piping-Code-Paradoxes-B31-3-P.pdf в документе, по-видимому, должно быть что-то помимо глоссария тогда есть смысл с перевода глоссария не начинать |
|
\\ кодами нынче принято называть (прикладные) компьютерные программы та не, вряд ли и кстати по ссылке 2:01 - тоже вряд ли. походу там это "стандарты" или "правила" (или "своды правил") |
| проверка нормируемой величины напряжений - выполнена |
|
Tante B, спасибо. Да, похоже, что это Output results из какой-то программы. ____ II 2011 SP3 Ver.5.30.03, (Build 1201) Date: JUL 15, 2014 Time: 12:30 Тогда переводить как КОД? |
|
И есть еще Piping Code: B31.3 = B31.3 -2008, December 31, 2008 |
| CAESAR II 2011 SP3 Ver.5.30.03, (Build 1201) |
|
Это - не прикладные программы, а стандарты Tante B- где Вы нашли упоминание о программе в своей ссылке? B31 - это серия стандартов для разных типов трубопроводов |
|
если бы вы погуглили собственный контекст (Piping Code: B31.3), то убедились бы, что правы те, кто писал о стандартах: http://cstools.asme.org/csconnect/CommitteePages.cfm?Committee=N10020400 а вот CAESAR в самом деле программа: http://www.intergraph.com/products/ppm/caesarii/default.aspx мне, впрочем, непонятно, почему CodeStress слиплось в одно слово: то ли это ошибка распознавания двух слов, то ли программный идентификатор, который никакой расшифровке и переводу не подлежит если два слова, то я бы поняла это как стандартное напряжение |
|
Rengo, вы правы, как и предыдущие товарищи а вот "цезарь" явно программа |
| насколько можно нафантазировать по приведенным клочьям контекста, расчетные значения сравниваются с какими-то стандартными |
| примерно где-то как-то так навернее .... по клочьям судя, поверхностно, да |
|
Вот у меня такой клочок. Спасибо всем, немного разобралась, погуглила. |
| Вот смотрю, что по-разному пишут. Cтандарт ASME, а В31.3 - это код в стандарте. |
|
Как я поняла в разных стандартах заложена разная методика оценки напряжений, поэтому CodeStress (и дальше должен быть номер стандарта) это расчет в соответствии с данным стандартом. http://65.57.255.42/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=692 |
|
расчет с помощью/использованием программы оценка в соответствии со стандартом почувствуйте разницу (с) |
|
Tante B я чувствую, но для расчета могут закладываться разные формулы (или коэффициенты в этих формулах), это-то и прописано в стандарте. Например "Понятие предела прочности стальных труб в нормах США и России идентичны, а вот в определении предела текучести имеются разночтения. В США согласно стандарту ASME, предел текучести для углеродистых и низколегированных трубных сталей может соответствовать как величине 0.5% полной деформации, так 0.2% остаточной деформации. Следовательно, для одних и тех же сталей эта величина может отличаться, в зависимости от того, по какому методу она определялась. В российских нормах предел текучести однозначно соответствует 0.2% остаточной деформации. Коэффициент запаса по пределу прочности в американских стандартах равен 3.0, а в российских - 2.4. " Это из второй моей ссылки |
| дело даже не в различиях нормативки, а в самом подходе к оценке (в данном случае при помощи компьютерного моделирования) |
| You need to be logged in to post in the forum |