ASAP. : помогите с диагнозом!

[Brains]

— Но ведь вы поймите,— ещё ласковей сказала
докторша,— вы не вице-король, всё это бред,
понимаете, бред!
И. Ильф, Е. Петров

Уважаемые господа и дамы, выручите в трудную годину. Вчера получил письмо от агентства с приложенным документом страниц под 200, который, по их мнению, должен мне очень помочь в нелёгком труде. Открыв файло со вдохновенным именем Ё­бвагЄжЁп 1_2.doc (sic!), я поначалу слегка опупел и, следуя заветам Козьмы Пруткова, глазам не поверил…
Чувство языка меня обманывает редко, но и такое случается. А приложить оригинал, как нетрудно догадаться, агентство и не подумало. Поскольку в метрологии и процессах, происходящих в недрах микроэлектронной начинки, я разбираюсь слабо, остаётся надеяться на помощь зала.
Прошу, кто грамотный, пробегите наискосок приведенный шмат контекста и просто выскажите своё мнение: то ли я рехнулся, то ли кто-то из коллег. Я оборвал цитирование на самой звонкой ноте, но и остальное (специально выделил курсивом) внушает смутные сомнения…
Необходим конкретный разговор с менеджером. Но прежде надо решить однозначно: или это я с ума соiёл, у меня глюки, и надо обращаться за медпомощью, или нижеизложенное и впрямь бред, и нужно просто отказаться от участия в этом постыдном деле.
Помогите с диагнозом.

Маршрутизация шин источников питания

Убедитесь, что основная шина и шина заземления расположены непосредственно одна над другой. Толщина провода = 3 A/мм2.
Шины считывания должны быть расположены близко и параллельно друг к другу, чтобы избежать индукции интерференции. Кроме того, соединения считывания/питания должны быть расположены как можно ближе к тестируемому прибору. Отказ соблюдать это правило заставит Вас провести различие, между выводом тестируемого прибора и считыванием в вашем измерении.
[РИСУНОК со схемой, но без текста]
Рис. 75: Соединения источников питания
Вы можете проверить совместимость тестируемого прибора при помощи теста на совместимость тестируемого прибора (см. информацию по функциям стандартного тестирования. Часть No. E7050-91012).
Измерение силы тока и напряжения при помощи источника питания
Последовательность операций
На рисунке ниже показана последовательность операций
[РИСУНОК с оригинальными словами, которые могут кое-что сказать специалисту: 1. connect; 2. functional tests; 3. Digital operations: operating current measurements + functional tests; 4. wait for current setting; 5. IDDQ measurement; device restart; digital operations; disconnect]
Рис. 76: Последовательность операций
1 Соединение: Пожалуйста, измерьте время. Измерение силы тока будет произведено некорректно, если измерять сразу после фазы соединения. Переходное время зависит от среды, в которой проходит тест (нагрузочная способность, устройство, и т.п.). Будьте осторожны, если начальное измерение силы тока выполнено меньше чем через 5 миллисекунд после соединения.
2 Функциональные тесты: Не проводите измерений во время функциональных тестов.
3 Измерение силы тока: Обычно, цифровые операции проводятся внутри устройства. Ток должен быть постоянным, чтобы облегчить взятие проб.
4 Остановка работы устройства: Подождите, пока закончит работу контролер напряжения и завершится балансирование результатов.
Нет никакого различия во времени исполнения команды программного обеспечения и теста, при выполнении теста на pass/fail, или только при измерении.
Из-за автоматического проведения измерений, время измерения зависит от значения, которое надо измерить.
Если Вам необходима предельная точность (в диапазоне работы 1 точность составляет ±100 нА ±0.1%), максимальная нагрузочная способность не должна превышать 1 µF. Это означает, что если источник питания работает в более высоком диапазоне работы, Вам потребуется переключиться на диапазон работы 1.
Последовательность операции измерения (3 и 5 на рисунке выше) раскрыта ниже.
[РИСУНОК с оригинальными словами, которые могут кое-что сказать специалисту: set voltage measure path; wait for settle; measure voltage; wait for measure path to settle; perform single measurement; perform n-1 samples and calculate n-awerage; operating currenr measurement only; if aet already; if wrong range]
Рис. 77: Последовательность операции измерения
1 Перед измерением тока будет установлен путь измерения (операционный ток 300 мА–обычный, IDDQ: 100 µA–обычный).
2 Если путь измерения переключается самим аппаратом, требуется время.
Время, необходимое для установки пути измерения (УИП)
Диапазон Время
Напряжение 0.5 мс
10 A 0.07 мс
300 мA 0.1 мс
10 мA 0.1 мс
100 µA 5 мс
3 Чтобы выбрать последовательный путь измерений (автоматическая установка измерений), используется отдельное измерение.
4 После того, как путь измерения установлен, выполняются оставшиеся измерения.
Количество измерений в зависимости от диапазона (УИП)
Диапазон измерения Кол-во
Напряжение 1
10 A 16
300 мA 16
10 мA 32
100 µA 64 (+ пользовательские измерения)
Время одного измерения:
~ 30 мс минимум (аналого-цифровой преобразователь + обработка данных) +
~ от 10 до 50 мс, в зависимости от типа компьютера и загрузки
Время, требуемое для отдельного измерения не постоянно, потому что используется многозадачная система, которая является прерывистой. Таким образом, полученные данные являются статистическими.
Если список разъединений выводов в тестовой функции IDDQ не пуст, потребуется дополнительное время, чтобы открыть реле ввода/вывода.
Установка времени измерения тока IDDQ
В таблице ниже показано время, необходимое для статического измерения силы тока IDDQ (только IDDQ измерение). Этап загрузки появляется, когда остановка времени регулируется источником питания. Это приводит к тому, что ток проходит через шунты измерения в блокировочный конденсатор.

[alk]

В целом имхо это бред.
Не очень понятно, что и зачем должно в этом тексте Вам помочь.
Похоже, что текст переведен каким-то роботом, вроде промпта.
Так что Вам нужно сделать, его подправить что-ли?

[tech]

Чего от Вас хотят? Редактировать ПРОМТ?

[Хорстъ]

Беда. Думается, единственное, что Вы можете сделать, это выкинуть подобные образчики в мусор и переводить, что называется, с листа, по мере продвижения, консультируясь с продвинутыми в этой области коллегами. А от такой "помощи" - один вред, по-моему (не дай Бог, втемяшится какой-нибудь "перловый" термин, и случайно, "на автомате" ляпнете, а потом будет шкандаль).

[Natalia_Rodionova]

Советую узнать страну производства прибора и надыбать оригинальный текст. Попробуйте объяснить работодателю, что даже если с японского, обойдется дешевле, не иметь ничего.

[Brains]

Да нет, в принципе я знаю, что делать. От вас мне нужна была только моральная поддержка в виде оценки испражнений агентства. Спасибо и респект всем, кто ответил и кто ответит ещё.
2 Хорстъ
Шкандаля не будет, я уже настолько большой мальчик, чтобы сразу объяснить, что любой каприз должен быть оплачен не мной, а источником каприза. Договорюсь о терминологии, а послу уже буду морочить голову форуму. В противном случае просто пошлю…
Без глоссария это занятие глупое и убыточное: сначала я получу хоть и не такой, как в цитате, но всё равно бред, а после в несколько проходов буду его исправлять. За деньги, предусмотренные для просто перевода и по принципу сначала ты меня повози, а потом я на тебе покатаюсь. Не, это в прошлом. В такой ситуации разумнее просто отдохнуть и ничего не делать, это полезнее для нервов, физического здоровья и самоуважения.

[Хорстъ]

Логично.

[Little Mo]

Brains, у меня есть одна знакомая (в Лондоне), которая так переводит. Что характерно, человек - отменный, а переводчик - ни к чёрту. Но поскольку её тарифы несколько ниже средних, у неё всегда есть работа; кроме того, я до сих пор удивляюсь количеству англичан, свято верующих, что если кто-то родился и жил в России, то он(а) автоматически пригоден(а) к занятию переводами!!!

После сего отступления - выражаю поддержку в Вашей оценке присланного "перевода" как полнейшего бреда с большой буквы БЭ. Советую - если возможно - настоять на сборе feedback'а от других переводчиков, занятых работой над этим текстом, т.к. известно, что один в поле не воин, а к коллективу прислушаются! В завершение соглашусь с Вами, что ввязываться в какие-то корректировки безнадёжного перевода/глоссария - себе дороже, особенно с точки зрения профессиональной репутации. Лучше сразу всё забраковать под чистую (подкрепив мотивировкой и доказательствами, конечно) и позволить начальству или десижн-мейкерам разрулить ситуацию.

Желаю удачи

[Miff]

Фтопку.

[Brains]

Спасибо, Little Mo, я только что как раз так и поступил. Правда, и с агентством этим у меня первый контакт, так что ни менеджера, ни тем более переводчиков в глаза не видел, но сделал именно так. А потому с удовольствием прочёл Ваш пост.
И ещё добавил, чтобы, если сами работать не умеют, просто вывели меня на прямой контакт с заказчиком (я и сам это могу сделать, но пока считаю неэтичным). Поначалу даже денег пообещал не брать за консалтинг и вынужденное руководство пректом.
P. S. Если в Лондоне так хорошо, может, и мне туда? Я на свою голову рожился в СССР… :-)

[SergC]

Brains

Поддерживаю! Верное решение.
А в Лондоне и впрямь хорошо работать :-)))

[Natashka]

SergC, Вы поддерживаете утечку мозгов из России? :)

[Хорстъ]

Natashka, главное чтоб Мозги не утекали :)))