 |
|
Subject: Mimis Ioannu - мальчик или девочка? notar. Завелся в Никосии регистратор компаний по имени Mimis Ioannu, не могу поймать, это мужское имя или женское (писать дальше "действующим или действующей)?Спасибо заранее. |
| ИМХО девачка. Насколько я знаю, на -у заканчиваются женские греческие фамилии. Мужские оканчиваются на -ис. |
| Да, ошиблась. Даже в Википедии полно мужчин с фамилией Ioannu. |
|
но в таблице немецкой вики имя Mimis - мужское http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_griechischer_Vornamen |
| Нашла двоих мужчин - Мимис Плессас и Мимис Папаиоанну. Похоже таки малчег. |
| Написал действующим, но склонять не стал. :D Нашему нотариусу пофигу. |
|
link 26.05.2014 15:49 |
| Забейте в поисковой строке ФБ Mimis Ioannu и посмотрите результат-сплошные мужтчины!)))) |
|
я в пункте 7 апостилей (удостоверено - кем?) тоже не склоняю, а то инстанции сердятся, что не совпадает с немецким написанием вот так ржа и ест железо... а потом начинают и в газетах аналогично писать "Заодно помянули и других «политически неграмотных», по их мнению, звезд, также поддержавших российского президента: скрипача Владимир Спивакова, альтиста Юрий Башмета, пианиста Денис Мацуева." http://spb.kp.ru/online/news/1742444/ |
|
link 26.05.2014 16:52 |
| @удостоверено - кем?@ - вы и certified как "удостоверено" переводите? Так знайте же, что правильно "удостоверен", ибо идет от This public document (в смысле "был подписан" и т.д.) |
|
так знайте же и Вы, о великолепный Эссбукетов, что "был подписан" там отдельным пунктиком идёт у меня как рыба забита, как я её и копирую-перекопирую 
|
| сорри - так я её копирую |
|
link 26.05.2014 16:59 |
|
Все рыбу копируют ) Ну ладно, не хотите - как хотите... |
| док подписан, и это удостоверено |
|
link 26.05.2014 17:39 |
| То есть глагол согласован по роду именно со словом "это"? Вы форму среднего рода в безличных предложениях так же объясняете? ) |
|
если угодно, да :о) и здесь именно безличное удостоверен никак не сам док |
|
link 26.05.2014 20:12 |
| Вы так настаиваете, что возражать никаких просто сил нету) |
| я вот что, скажу, дамы и господа. я вообще не гружусь, как правельно. но если у меня не просто в образцах забито, если ко мне через день приносят на русском езыке, хде написано УДОСТОВЕРЕНО, то я так писала, пишу и буду писать при "обратном переводе". мне пофиг почему оно так. просто жираф большой.... |
|
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ ХАНУТИН (из надписей на стене Рейхстага; жаль, что уже нету) |
|
Но могут действовать они не прямиком Шасть в купе, и притвориться мужиком... |
|
Эссбукетов, у меня тоже вопрос. Можно? У вас есть посты, в которых вы НЕ оцениваете чужие варианты, а даете собственный? Который год уже охочусь за такими... (То у кого-то там "лажа", то "ерунда", то "материться охота", то еще какие-то "экспертные оценки.") === "Удостоверено" в апостиле пишется потому, что в русском языке This public document может быть выражен словом "Нотариальная копия", "Нотариальное согласие" и т.д. и вот как раз для таких случаев в российской канцелярщине и принято писать в среднем роде. |
|
*Кроме того слово "удостоверено" относится даже не к документу (какого бы рода он ни был), а к действию "Настоящий документ подписан и скреплен печатью" Там же не указано, что именно удостоверено: "Данный факт удостоверен" или "Данное событие удостоверено". Почему мы говорим "что именно удостоверено", а не "что именно удостоверен_" Тоже надо объяснять? |
|
** по сабжу: пишите действующим(ей) =) |
|
***слово "удостоверено" относится ... к действию "Настоящий документ подписан и скреплен печатью" Именно это и имела в виду Tante B, говоря про "это" (т.е. это = сей факт/событие/обстоятельство). Только она в три буквы уложилась с объяснением среднего рода, а мне для вас и четырех постов не жалко =)) |
|
link 27.05.2014 14:59 |
|
AsIs, в этой ветке я грубо налажал, но тому есть типа уважительная причина: в свое время эту версию мне спустил заказчик, а с теми, кто платит, я, как правило, не спорю, в результате сна рефлексии если бы не тетушки EF и B, так бы дураком и помер )) @У вас есть посты, в которых вы НЕ оцениваете чужие варианты, а даете собственный?@ - есть такие, и немало. Вы плохо "охотитесь". |
| ок=) |
|
link 27.05.2014 15:08 |
|
AsIs, я вчера не поленился - полез в эту Конвенцию. Так вот, удостоверяют-таки не "это" и не "сей факт/событие/обстоятельство", а: Статья 5 Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступило лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ. Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения. |
|
*** удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступило лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа *** ну, не "это", так "всё" -- большая разница??? :о) те же три буквы среднего рода... %-О |
|
link 27.05.2014 15:46 |
|
Ну, положим, не всё. Любите истину в себе, а не себя в истине (почти с) :) |
| You need to be logged in to post in the forum |