DictionaryForumContacts

 pppppppp

link 15.03.2014 11:40 
Subject: Помогите,пожалуйста, перевести.Заранее спасибо. gen.
A German home-schooling family seeking asylum in the United States faces deportation after the U.S. Supreme Court said Monday it would not hear their case.

The justices rejected an appeal from Uwe and Hannelore Romeike, who claim the German government is persecuting them because they want to raise their children in accordance with their Christian beliefs.

 Episode II

link 15.03.2014 11:48 
гейропа атакуэ, что тут непонятного?

 pppppppp

link 15.03.2014 11:54 
Episode II, я не просил оставлять какие-то дурацкие комменты,я просил помочь перевести текст!!! Будь внимателен/внимательна!!!

 Wolverine

link 15.03.2014 12:01 
а статейка-то ничего, интересная.
http://www.foxnews.com/politics/2014/03/03/supreme-court-denies-appeal-from-german-family-seeking-asylum-to-home-school/

вот этого не знал: "According to Germany's highest court, the country's ban on home-schools was created to make sure that religious home-schoolers do not become a "parallel society."
нельзя, значит. эх, Германия...

давай, школота аскер, не ленись и сам/сама переводи.

 pppppppp

link 15.03.2014 12:09 
Wolverine,да дело не в лени,а в том что времени нет...До вечера нужно перевести 4 текста... Ну помоги,пожалуйста!!!)))

 Erdferkel

link 15.03.2014 12:23 
долго ли в гуглопереводчик сунуть да причесать?
Немецкий домашнее образование семья ищет убежища в Соединенных Штатах грозит депортация после того как Верховный суд США в понедельник заявил, что не будет слышать свое дело.
Судьи отклонил апелляцию от Уве и Ханнелоре Romeike, которые утверждают, правительство Германии преследует их, потому что они хотят воспитывать своих детей в соответствии со своими христианскими верованиями.

 AMOR 69

link 15.03.2014 12:30 
Эти Romeike, наверняка, глупые, и адвокат у них такой же.
Где в "христианском веровании" сказано, что детям надо давать образование дома?

 Erdferkel

link 15.03.2014 12:39 
А69, про мнения участников форума вопроса не было. Вопрос был о переводе. Высказываться о содержании текстов лучше на других сайтах, Вам не кажется?

 AMOR 69

link 15.03.2014 12:43 
Когда кто-то из Ваших подружек-дружков выскажется о содержании текстов, не забудьте им закрыть рты.
Вам не кажется, что Вы это делаете выборочно?

 Erdferkel

link 15.03.2014 12:49 
нет, не кажется
мои подружки-дружки не обзывают дураками неизвестных им людей только потому, что сами слабо разбираются в вопросе
http://voprosik.net/domashnee-obuchenie-na-primere-ssha-plyusy-i-minusy/

 AMOR 69

link 15.03.2014 12:56 
Рассмешили. Уж в эмиграционных вопросах разбираюсь лучше многих.
И что за сноску Вы дали? Точно не Писание, где черным по белому должно быть написано, что домашнее обучение - христианский ритуал.
Или Вы вообще не поняли сути заявления четы из Германии.

 Erdferkel

link 15.03.2014 13:07 
ну наверняка ведь я тоже глупая, откуда мне про Германию что знать...
"Писание, где черным по белому должно быть написано, что домашнее обучение - христианский ритуал" - или кто-то другой у нас не очень умён?
пойду подумаю - о результатах сообщать не буду

 AMOR 69

link 15.03.2014 13:13 
Я о Вас был чуууууточку лучшего мнения. Так Вы полагаете, запрет на домашнее обучение направлен против христиан, и можно это считать дискриминацией по религиозному признаку?

 Erdferkel

link 15.03.2014 13:20 
с чего вдруг Вы это взяли? в Германии домашнее образование запрещено законом - для всех
можете изучить про немецкие ужасы - совершенно неангажированная статья
http://profamilia.ru/read/1125

 pppppppp

link 15.03.2014 13:23 
Erdferkel,полностью поддерживаю! :) И спасибо за перевод :)

 Erdferkel

link 15.03.2014 13:26 
это гуголю спасибо - доступно всем! причесать не забудьте

 AMOR 69

link 15.03.2014 13:33 
///с чего вдруг Вы это взяли? в Германии домашнее образование запрещено законом - для всех
можете изучить про немецкие ужасы - совершенно неангажированная статья ///

А я разве не о том же говорю? Вот Вы не вникли в суть, и сразу как бык на красное поперли.
Хорош закон или плох, но в его содержании нет намека на дискриминацию по определенным признакам (религия, раса, пол, этническое происхождение, политические взгляды...), за что можно получить статус беженца в США. Поэтому я и сказал, что чета из Германии и их советчик-адвокат поступили неумно, полагая, что этот закон можно связать с дискриминацией по религиозному признаку и добиться статуса беженца. Никакой связи нет.

 Erdferkel

link 15.03.2014 14:13 
вот если бы Вы с самого начала свою точку зрения так пространно объяснили, то я и не "попёрла" бы

 

You need to be logged in to post in the forum