 |
|
Subject: product that incorporates, is derived from or otherwise reveals such gen. Из лицензионного соглашения:The Parties hereby acknowledge that any Item, including Software and Technology (as such terms are defined in Council Regulation (EC) No. 428/2009 and amended by (EC) No. 388/2012 or in the Export Administration Regulations 15 CFR Part 730 et al) is or may be subject to one or more export control laws, regulations or the like, and agrees that they will not transfer, export or re-export any such Item, including any documentation, information or product that incorporates, is derived from or otherwise reveals such, without complying with all applicable export control laws, regulations and the like, including obtaining and cooperating with the other Parties in securing all appropriate licenses and authorizations. Не пойму, к чему относится фрагмент: product that incorporates, is derived from or otherwise reveals such Спасибо! |
| является производным или обнаруживает себя таким |
|
such = таковой, с таким же стилем. т.е. such заменяет Item. включает в себя Item, является производным от него или иным образом его раскрывает |
| производное от кода (сорца) не может его "раскрывать" |
| Разве "раскрывает" производное? Подлежащее - "any documentation, information or product", вот что может раскрывать any Item (который опять-таки, необязательно исходный код чего бы то ни было). |
|
Ну смотрите, самое это смутное пятно неизвестно чего Item может по ЛС пониматься как угодно: хедеры, сорцы, байнеры или бумажный документ. любой предмет исследуемого лицензирования, об этом знает только одна Эделейд |
|
Именно поэтому не следует сужать смысл, речь не сугубо на тему "программный код" - "исходный код"; напротив, задача максимально расширить сферу действия запрета. В конце концов, это все обсуждение исходника, по языку тут нет неясностей, item ничего не изменит. Кстати, возвратное значение у reveal придумано Вами, да и "обнаруживает себя таким" - что это, если не бессмыслица? |
|
Удивительный вы оппозиционер, из борцов на диванном татами. Кистати, контекст дает явно понять черным по в крапинку сизому фону, что идет речь о ИП и ПО. Не расширяйте. |
|
"Оппозиционер, татами" - вы тут обнаруживаете себя как человек, которому нечем крыть. Говоря про программный код и исходный код сказать "обнаруживает себя таким", абзац... Кстати, так не говорят ни программисты, ни юристы. Давайте не будем спорить. Поверьте, в реале, в присутствии экспертов, Вы бы имели очень бледный вид. Здесь - да, много дурачков, которые видят только буквы. |
|
Удивителен человек, который уверен в том, что он знает о проприетарном и свободном ПО все и при этом допускает ляпы по типу @иным образом его раскрывает@ Имеющий глаза да увидит: здесь не его раскрывают, здесь предмет лицензии отпочковывается или является таковым (сорцом) форк - сорц |
|
Уважаемый, ляп как-раз у Вас Если имеете глаза, да увидьте! |
| Уважаемый, будьте ласковы, как дока в ИП, укажите. |
| Спасибо, коллеги, в большей степени прояснилось. |
| You need to be logged in to post in the forum |