local penetration gen.

[Ozbiliz]

Life times are based on local penetration of the tubing. All these figures assume that the selected inhibitor is effective when in use at the correct dose. As before, the maximum estimated values are predicted at the wellhead, and the corrosion rates are predicted to be lower further down the well due to combined effects of fluid velocity and carbonate scaling. Therefore the injection position need not be at the bottom of the well and the inhibitor does not need to be effective at above about 130°C. Injection at 3900m depth as used currently in at least one of the wells should be suitable.

Сроки эксплуатации зависят от локальной коррозии НКТ. Вышеобозначенные цифры показывают, что применяемый ингибитор будет действовать эффективно при правильной дозировке. Как и ранее, максимальные величины расчитываются на устье скважины, а интенсивность коррозии рассчитывается в нижней части скважины из-за совместного воздействия, как скорости жидкости, так и образования карбонатов. Таким образом, нет необходимости закачивать ингибитор на забой скважины, а температура свыше около 130°C не обязательно будет эффективной. Закачка на глубине 3900м, которая ведется на одной из скважин в настоящий момент, допустима.

Доброго всем послеобедня! Посмотрите, пожалуйста, есть ли ошибки/недочеты/неточности и тд.

спасибо!

[Rengo]

Что такое "вышеобозначенные цифры"?

*как и ранее, максимальные величины расчитываются * - не рассчитываются, а предполагается, что маскимальные значения будут наблюдаться в устье скважины

[10-4]

local penetration of the tubing - Речь о глубине спуска колонны НКТ для закачки ингибитора в каждой конкретной скважине

[Rengo]

*inhibitor does not need to be effective at above about 130°C* - нет необходимости, а у Вас " не обязательно будет"

[Ozbiliz]

Вышеобознач. цифры - выше дается таблица. спасибо.

local penetration? не совсем понимаю, так ли это

с учетом замечаний - версия:

Сроки эксплуатации зависят от глубины спуска колонны НКТ. Вышеобозначенные цифры показывают, что применяемый ингибитор будет действовать эффективно при правильной дозировке. Как и ранее, предполагается, что максимальные значения будут наблюдаться в устье скважины, а интенсивность коррозии рассчитывается в нижней части скважины из-за совместного воздействия, как скорости жидкости, так и образования карбонатов. Таким образом, нет необходимости закачивать ингибитор на забой скважины, а температура свыше около 130°C не обязательно будет эффективной. Закачка на глубине 3900м, которая ведется на одной из скважин в настоящий момент, допустима.

[10-4]

Пока плохо...

[Rengo]

почему цифры не указанные или приведенные, а обозначенные?

14:39 не учли !! -

[Ozbiliz]

Сроки эксплуатации зависят от глубины спуска колонны НКТ. Приведенные цифры показывают, что применяемый ингибитор будет действовать эффективно при правильной дозировке. Как и ранее, предполагается, что максимальные значения будут наблюдаться в устье скважины, а интенсивность коррозии рассчитывается в нижней части скважины из-за совместного воздействия, как скорости жидкости, так и образования карбонатов. Таким образом, нет необходимости закачивать ингибитор на забой скважины, а температура свыше около 130°C не обязательно будет эффективной. Допустимо закачивать на глубине 3900м, которая ведется на одной из скважин в настоящий момент.

не знаю как перефразировать про температуру. вроде и так все понятно?

[Ozbiliz]

а вот насчет local penetration... мне кажется, здесь спорное..

у кого какие версии?

Liquid_Sun, и другие участники форума, выходите на связь.

[Rengo]

*inhibitor does not need to be effective at above about 130°C* - где Вы тут увидели, что она необязательно будет эффективной? Нет необходимости обеспечивать ...

[10-4]

не "сроки эксплуатации", а, вероятно, время действия ингибитора.

[Ozbiliz]

моя версия :

Время действия ингибитора зависит от глубины спуска колонны НКТ. Приведенные цифры показывают, что применяемый ингибитор будет действовать эффективно при правильной дозировке. Как и ранее, предполагается, что максимальные значения будут наблюдаться в устье скважины, а интенсивность коррозии рассчитывается в нижней части скважины из-за совместного воздействия, как скорости жидкости, так и образования карбонатов. Таким образом, нет необходимости закачивать ингибитор на забой скважины, а температуру свыше около 130°C нет необходимости обеспечивать. Допустимо закачивать на глубине 3900м, которая ведется на одной из скважин в настоящий момент.

первое предложение. не слишком ли поменялся смысл

спасибо!

[Liquid_Sun]

1.
... конкретной глубины спуска колонны НКТ.
2.
Указанные ранее цифры подразумевают, что подобранный ингибитор эффективен при должном дозировании.
3.
Как и ранее, предполагается, что максимальные расчетные значения будут наблюдаться в устье скважины, а прогнозная интенсивность коррозии снижается по мере спуска по стволу скважины благодаря совместному влиянию как скорости флюида, так и образования карбонатов.
4.
Таким образом, нет необходимости закачивать ингибитор на забой скважины, а при температурах свыше 130°C не доказана его эффективность (он не обязательно будет эффективен).
5.
Предполагается, что закачка ингибитора с глубины 3900 м, которая уже ведется на одной из скважин, является соответствующей.

[Ozbiliz]

спасибо)

[Rengo]

Пункт 4 - тоже извратили смысл - списали у аскера?

[Liquid_Sun]

Rengo, this time Mr. Ozlbiliz hit that right.

[Rengo]

Не искажайте еще и имя уважаемого аскера и не вводите его в заблуждение!

[Liquid_Sun]

sorry ;=)