Я, ФИО, ... offic.

[tropicanka_mir]

Я, конечно извиняюсь за глупый вопрос, но я что-тов ступоре.
Как перевести следующее:

я, Иванов Иван Ивановоич, 1999 г.р. ....

I, Ivanov Ivan Ivanovich, или как ????

[Rami88]

I, Ivan I. Ivanov, ...

http://www.rootsweb.ancestry.com/~varussel/probate/johnsmith.html
Тут даже без запятых, но обычно всё-таки выделяют.

[oVoD]

I, Ivan I. Ivanov, yob 1999...))

[Rami88]

Йоб, ага))

[10-4]

У Ивана Ивановича есть отчество, а не второе имя, сокращаемое до инициала. Так что лучше полностью. И имя лучше давать перед фамилией

I, Ivan Ivanovich IVANOV, .... (выделение прописными часто применяется для пояснения того, что является фамилией).

[Rami88]

А зачем вообще отчество, если не подводить его под рамки middle name, указывать в иноязычном документе?

[trtrtr]

Чтобы не перепутать с Иваном Петровичем Ивановым.

[trtrtr]

Или, если I, Игнатьевичем, например.

[Rami88]

Ну черт его знает. Бывают даже и полные тезки, как в таких случаях поступать? А уж Джонов Смитов и подавно миллионы, но как-то без отчеств справляются, и если прописывают middle name, то часто обходятся инициалом. Просто для иноязычных контор в других странах Ivanovich будет смотреться дико и непривычно, а инициал или просто отсутствие патронимика - совершенно нормально.
Это же только у нас фио-шмио, а если перевод делается для западных компаний или госконтор, то у них-то форма first name - middle name - last name, или просто first name - last name.

[trtrtr]

Ну что они в театры не ходили? :-) Там русские пьесы все с отчествами.

[Rami88]

Ну если только в театры. И экранизации "Войны и мира" и "Анны Карениной" им в помощь=)

[ayk_aleksanyan]

я думаю надо полностью написать как Ivan Ivanovich Ivanov, даже если это дико смотрится. Но вспомните многокилометровые имена латиноамериканцев, ведь в официальных документах они пишут полностью, и это не менее дико для нас с вами. Просто всякий учитывает, что тот, о ком говорится, российского происхождения, и отсюда последствия в виде отчества. -))