отличаться в 5 раз gen.

[Има]

В зависимости от месяца появления плодовых тел, в грибах одного вида на одном и том же полигоне уровни удельной активности 137Cs различаются в 5 и более раз.

[dimock]

differ by 5 or more times

[Има]

Спасибо огромное!

[Wolverine]

figures may vary fivefold, or show (even) a greater dispersion

[UVL]

With all respect, это немного un-English. Лучше "by a factor of at least five", "by a factor of five or more", в крайнем случае (хуже, но можно) --- "fivefold or more".

[UVL]

PS: "un-English" --- это я про "by 5 or more times". Вот, к примеру, "5 times as high" --- нормально (но в данном случае так, конечно, не скажешь).

[Wolverine]

UVL, значит, на крайняк и мой сойдет? - ну и на том спс :)))

можно ваш super-English вариант с глагогом?
т.е.,
figures (.....) by a factor of five or more ?
поделитесь, пожалуйста.

[10-4]

скорее всего имеется в виду пятикратное превышение максимальных значений над минимальными -- the maximum concentration may be five or more times greater than the minimum one

[UVL]

Wolverine, не обижайтесь, пожалуйста. Я, когда писал, еще Вашего ответа не видел, а то бы не стал. И я ж не сам выдумал, меня долго носом тыкали (в молодости переводил и "by 5 times" и еще похуже). А свой вариант --- это, конечно сложнее, чем других критиковать. Но я попробую.

[Wolverine]

UVL, да какие обиды, я и правда хотел увидеть другие вар-ты.

[AMOR 69]

the level may vary five or more times.

[Има]

Wolverine, спасибо большое, я Ваш вариант взяла.

[UVL]

Ну, где-то так (хотя вместо "plot" может быть и буквально -- "test ground". Смотря что за "полигон"):
The 127Cs specific activity in fungi [или mushrooms, как там по контексту] of the same species in a single plot may vary by a factor of five or more, depending on the month of fruiting.

[Wolverine]

спс, UVL.
мы по сути одинаково написали.
vary by a factor of five - кстати, такой вариант был бы единственно возможным в более сложном случае нецелых чисел, напр., "vary by a factor of 4.7 to 6.3"

но мне кажется, можно и вообще иначе, типа (дальше голая неоформленная идея):
{range -> the smallest - the largest (numbers)} типа may exceed the range.
Но четко и кратко выразить сам этот range я не смог.
Но где-то я такое видел...

[UVL]

Вообще-то (противоречу сам себе, но что делать), "4.7- to 6.3-fold" тоже пишут (даже и native speakers). Просто говорят, что здесь "by a factor" стилистически лучше.
А со словом "range" складно получается, когда указаны конкретные цифры -- пределы изменчивости, а здесь их нет.

[Wolverine]

"4.7- to 6.3-fold" тоже пишут (даже и native speakers)

- интересно. ну им-то можно, а я пока не рискну.