 |
|
Subject: для Irisha & других финансовых специалистов :) Hi there!To, chto vchera obeshala iz knizhki, na segodnya eto vnerealizatsionnye dohody, but I'll keep you updated, if you don't mind :)) Do kontsa knigi eshe 700 stranits :)) внереализационные доходы: USA/Canada – extraordinary income |
| Спасибо, Алина, "утащила к себе в норку" (с) nephew |
| thanks - good stuff! |
| You are more than welcome :)) |
| Алина, большое спасибо. Тока... я с присущим мне занудством должна уточнить, что это не внереализационные доходы, а доходы от экстраординарных/чрезвычайных, необычных/редко встречающих операций - а что именно из этого, это уже зависит от того, что они туда включают. Есть отличие от внереализационных доходов. |
| Ну вот... А меня учили "non-operating gains". И еще приговаривали - мол, income - это "реализационный", а "(в)нереализационный" - это gains, не путай, мол, толмач... :-( И Ириша вот сомневается... :-( |
| OK, eto ya iz multitrana perevod vzyala :)) Vashe predlozhenie? Kak eto obozvat'? :)) |
| Non-operating - и не сомневайтесь. :-) |
| Надо уже будет как-то заняться МТ-мом. :-) |
|
OK, vypisyvayu abzats: Extraordinary items as those resulting from transactions or events that have all of the following three characteristics: Kak eto po-russki budet??? |
| Это экстраординарные или чрезвычайные, а есть еще разовые или редко встречающиеся. А внереализационные (доходы) - это, например, аренда, получение штрафов/неустоек со своих контрагентов за нарушение договорных обязательств, участие в других общества (акции/паи) и пр., т.е. то, что нормально для деятельности, но не имеет прямого отношения к основному производству/деятельности. |
| Чрезвычайные, наверно. Интересно, какой income можно получить от взрыва реактора и радиоактивного поражения? :-) |
| Nashla - chrezvychaynye dohody/rashody. Priznayu oshibku. Nado by v MT popravit' :)) |
|
Ну, если Вы держите похоронное бюро... А потом, там было написано "Extraordinary items", ибо extraordinary можно присобачивать к доходам/расходам, прибылям/убыткам, статьям, операциям.... далее по списку. :-) |
| 2 Tollmuch - tam zhe rech' idet pro income/loss :)) |
| 2 Irisha - dlya pohoronnogo byuro eto budut operatsionnye dohody :)) |
| Но Илья же спрашивал: вообще какой income можно получить. :-) |
| Mozhet ya oshibayus', no mne kazhetsya, cho "chrezvychaynye" dohody - termin svezhiy dlya rossiyskogo buhucheta. Chto-to my ego v institute libo mimo proshli, libo eto novovvedenie :(( |
| Ага, это после внедрения МСФО появилось. |
| Uspokoili, spasib :)) Eshe ne vse poteryano :)) A davno ego vedrili? |
| Да я уж и не помню... с конца 90-х, наверное. |
| A esli ser'ezno, kakaya v MT protsedura proverki i zameny terminov? Ya ochen' chasto im pol'zuyus', stanovitsya trevozhno, chto perevod ne sootvetsvuet, i, sudya po vashim replikam, eto ne pervy raz vstrechaetsya. |
| Любой пользователь может добавлять слова, там рядом указывается ник (по нему и стоит судить, доверять варинту или нет :-), а база откуда взялась - не знаю. |
| Vidimo, baza staraya, do kontsa 90-h byla eshe sozdana, do vnedreniya MSFO. Togda vse na vnerealizatsionnye i otnosilos'. |
|
кх-кх, можно к вам без стука? :-) вот пример дохода от чрезвычайной деятельности (eg extraordinary income): превышение суммы полученного страхового возмещения (от страховой компании) сверх положенной к выплате по условиям страхового договора. бывает и такое (не шуТЮ) :-) а внереализационные, как уже выше отмечалось - non-operating |
| Plast, Бог с ним с extraordinary, Вы мне расскажите, при каких условиях страховое возмещение может быть выше страховой суммы? |
| если мы надуваем страховую компанию (только, тссс... никому ни слова!) ;-) |
| T.e. strahovaya kompaniya dogovora nikogda ne videla? :)) |
| А-а-а... я-то думала что-то новенькое услышать. :-( |
| Irisha, новенькое -- это дорого :-D Лучше бы сами поделились ;-) |
| Это еще дороже. :-) |
| что, старенькое и избитое дороже? не верю! (с) |
| Та-а-ак... Вы сейчас о чем? :-) Можно прямо: что Вы хотите от меня услышать? Предупреждаю сразу: разработкой схем ухода от налогов, обмана страховых компаний, подрывами рынков акций - не занимаюсь (в виду недостатка собственного опыта, равно как и в виду избытка печального опыта у других). :-)))) |
| "Предупреждаю сразу: разработкой схем ухода от налогов...не занимаюсь" -- никто об этом даже и не думал! как можно? мы ведь как раз говорили о чрезвычайных доходах, которые облагаются налогом. это-то и привело многих в замешательство. публика вожделела примеров, а Вы не хотите поделиться даже простейшими ;-) |
|
Скажитие мне все, кроме Plast'а: подвох есть, или он действительно хочет услышать то, что написал? :-)))) Боже мой, я разучилась доверять людям.... наконец-то. :-))) |
|
Ир, если он попытается тебя под налоги подставить - ты звони. Я тебя лично перед "юрисдикционными органами " представлять буду. За просто так. Дело - выиграем. Верь мне. :-))))) |
|
Так у меня с налогами все в порядке - уплОчено. Вам - верю, причем тоже бесплатно. :-) А насчет "звони"... Вы еще долго таким образом надо мной издеваться будете???? "I've lost my phone number. Can I have yours?" (c) :-))))) |
|
" - Cлуш, ты прости, я забыл, тебя как зовут? - ... А тебе это - срочно надо?" (с) :-)))))))))) |
|
Ну и пожалуйста! И не надо мне! Буду носить в себе уверенность, что Вы разговариваете голосом Э.Радзинского. "Э-э-э-э-э-э..." (с) Э.Радзинский |
|
не-е-е... у Эдика - тоненькое "и-и-и-и-и-и..." :-)))) Ну дык у меня - ещё выше и скрипучее. Ну ты помнишь.... |
| Ну да, ну да... среди синхронистов ООН - дело обычное, поэтому каждые 20 минут и меняют... :-) |
|
"наш брат тенор", известное дело Иван Семеныч Козловский плачет в соседнем зале... :-) |
| Это ты кого сейчас козлом назвал? |
|
а то ты, о Мудрейшая, не догадалась... :-) |
|
"А теперь серьезно" (с) V :-) Что меня несколько удивило в определении, приведенном Алиной, так это, что указанные признаки, могут относиться в равной степени как к чрезвычайным статьям, так и к доходам/расходам по разовым или редко встречающимся операциям. Вот еще раз повторю эти признаки: Extraordinary items as those resulting from transactions or events that have all of the following three characteristics: А вот примеры относились именно к чрезвычайным. И у нас к чрезвычайным доходам относятся аналогичные вещи, т.е. доходы, возникшие в результате обстоятельств, которые носят для организации чрезвычайный характер, а именно: выплаты страхового возмещения от стихийный бедствий и пр., как отметил Plast, и вторая основная статья - это доходы от списания активов, не подлежащих восстановлению или использованию. Чрезвычайные расходы классифицируются таким же образом: возникают в результате чрезвычайных обстоятельств и включают расходы/убытки от стихийных бедствий, простоев, вызванных внешними причинами (отсутствие электроэнергии, например), убытки от аварий, вызванных внешними причинами, убытки от хищений, виновники которых не были установлены судом, и т.д. Вот где-то так. |
| Irisha, naskol'ko ya ponyala iz kursa, klyuchevym yavlyaetsya "They do not depend primarily on descisions or determinations by management or owners", t.e. zdes' nemnogo drugoy podhod k opredeleniyu extraordinary items - zavisit ili net ot managerov. Naprimer, voz'mem New Orleans. Hurricane damage - non-extraordinary item, it's called unusual, which is included in operating expenses, t.k. business zaranee znaet, chto etot rayon podverzhen uraganam. But flooding - extraordinary item, t.k. floodings chrezvychayno redki v etih krayah. Tozhe mozno skazat' pro urozhay, kotory pogib ot zamorozkov v Kanade i gde-nibud' v yuzhny shtatah. V shtatah eto extraordinary, v Kanade - unusual. |
| Понятно. Я что-то никогда не задумывалась над тем, а учитываются ли у нас региональные особенности, при нашем-то разбросе. Возможно, есть какие-то инструкции/положения. А то, что Вы называете unusual у нас тоже в составе операционных. |
| You need to be logged in to post in the forum |