to the extent of any conflict with this Agreement law

[whiteweber]

Милые коллеги, прошу помощи.

Суть: есть текст соглашения (с более менее общими условиями), касается ПО.
относительно обновлений ПО могут (но не обязательно имеются) действовать отдельные terms & conditions. Если они есть, их сообщают в момент, допустим, применения обновлений.
А дальше строчка о конфликте условий основного соглашения и terms по поводу обновлений. Я так понимаю, что преимущественно действуют условия этих отдельных terms? или...
есть 99,9% в своей правоте, но так на всякий случай...

The additional terms and conditions provided to ***, if any, will control to the extent of any conflict with this Agreement

[Irisha]

Блин, столько слов, а по сути - ноль.

Можно, исходный параграф в оригинале?

[whiteweber]

This Agreement will apply to updates to the Software provided to you, subject to any additional terms and conditions provided to you at the time of the update. The additional terms and conditions provided to you, if any, will control to the extent of any conflict with this Agreement.

[Alex16]

Я понял так, что дополнительные условия [и положения], при наличии таковых, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Дог-ру (дословно - не вступают в конфликт/противоречие с настоящим Д-ром).

[whiteweber]

Alex16, спасибо большое за ответ.
в вашей версии перевода все с точностью до наоборот:)
ох, и нелегкая эта работа, бегемота....))))
в любом случае спасибо! буду думать ..

[Andrei Titov]

Не постольку, а в том объеме, в котором.

[Andrei Titov]

И (тут я немножко сомневаюсь) как раз при наличии противоречий между ними и Договором. Так что получается примерно вот что:
В случае расхождения между предоставленными вам дополнительными условиями и настоящим Договором дополнительные условия имеют преимущественную силу.

[Alex16]

в той части, в которой...

[ОксанаС.]

Андрей Титов,
насчет 8:14
увидела я как-то в федеральном законе о введении в действие первой части ГК одну формулировку и подумала - вот он, хороший и легальный эквивалент для to the extent. использую ее до сих пор. Сейчас процитирую (кратенько):
"Впредь до приведения законов и иных ПА... в соответствие с первой частью Кодекса законы и иные ПА.... применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Кодекса."
да и вообще, формулировочка для наших НПА довольно стандартная. и очень удобная

[techy1]

а разве в формулировке 10:54 тот же смысл, что у аскера? (или это маленький полу-оффчик?)

[ОксанаС.]

а я вообще не про смысл у автора, а про перевод to the extent. тоже полуоффчик, тскзать к слову пришлось )
у автора я б сказала - при наличии противоречий между договором и доп.условиями преимущественную силу имеют доп.условия.

[techy1]

угу

[Фальшбагаж]

Здесь "to the extent of" всецело охватывается оборотом "В случае расхождения между" или "при наличии противоречий между". Это в данном конкретном случае, для чисто конкретной английской формулировки. А в остальном уважаемая ОксанаС. полностью права.

[whiteweber]

ух, какая активность))) спасибо, уважаемые коллеги!
дык, а все-таки, что рулит? Агримент или terms'Ы?
дело в том, что они вроде бы как специальные нормы,а спец. нормы всегда имеют преимущество перед общими.

а "постольку, поскольку" в данном случае как раз говорит об обратном: мол, постольку, поскольку Термсы не противоречат Агрименту, ими руководствуйся, а если вдруг противоречат - см. Агримент. А мне все как-то не хочется с этим согласиться....и вопрос мой все также зияет своей открытостью ;)))))))))))))))

[Alex16]

Аскер, я понял Вашу настойчивость и ещё раз прочитал исходник (который, кстати, донельзя кривой и невнятный - так обычно пишут англичане), и возможно, что Вы правы: в случаях, противорчающих наст. Договору, применяются условия...?

[ОксанаС.]

наверное, мне нужно было писать более конкретно. Мой экскурс в НПА дан в связи с поправкой Андрея Титова "не постольку, а в том объеме, в котором", и, как было указано, это был ОФФ.

автор, вам еще Андрей Титов с утра пораньше написал, что имеет преимущественную силу. я не знаю, как еще зияющую открытость вашего вопроса закрыть

[whiteweber]

Alex16, ))))))))) СПАСИБО!
да, баранье упрямство -это моя черта)
уф, надеюсь, мы правы !)

ПС утром знакомый "неноситель" языка (но с его шикарным знанием, ибо инглиш у них , если не ошибаюсь, второй госязык) заявил однозначно , что Термсы рулят)) фуф! ;) согласие по всем фронтам!

[whiteweber]

Спасибо и Андрею Титову!)
ну, можно ж простить мою невнимательность, ОксанаС;)?
а Вы, кстати, очень грамотный экскурс сделали, многим этот оффчик будет на пользу!))) так что спасибо огромное!

[Alex16]

итак, control = prevail = имеют преимущ. силу...