Explicit and tacit knowledge philos.

[Sebko]

Коллеги, подскажите точный перевод данных философских понятий.

[Pchelka911]

А где точный контекст?

[Sebko]

Здесь должно быть словарное толкование, подтекст не поможет. нужен точный русский. Но подтекст даю

To answer this question we have to go back to the basics of knowledge management.
In their much cited work, Nonaka and Takeuchi distinguish between tacit and explicit knowledge (Nonaka and Takeuchi 1995). Tacit knowledge is, in essence, experience gained through action, and explicit knowledge refers to knowledge stored and made available in books, databanks or other types of media.

[Pchelka911]

Это теория М.Полани?

[Pchelka911]

Явное и неявное знание

[Sebko]

Ребята выдаете дословный, неужели философов нет с точной формулировкой?

С явным согласен а вот со вторым, может Скрытое знание?

Да, это полани - он был первый

[AMOR 69]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Неявное_знание

http://ru.wikipedia.org/wiki/Явное_знание

[glob]

эксплицитное и имплицитное знание, если "неявное" не нравится

[Pchelka911]

Чудные нонче аскеры пошли...

[Sebko]

Всем спасибо, тема закрыта.

[stream15]

Я думаю tacit knowledge здесь означает knowledge by experience или, по крайней мере, является подмножеством этого понятия.

Очень простой пример для иллюстрации. Вы можете знать все что написано в книгах об апельсине ("строение", условия произрастания, содержащиеся витамины и т.д, и даже описание вкуса); но пока вы не ели апельсинов, можно ли сказать что вы его знаете? И только когда Вы сами его попробовали, вы знаете апельсин by experience.

[stream15]

Что касается самого термина tacit knowledge, то, каждый термин подчеркивает какой - то один аспект понятия, который кажется автору наиболее важным (в данном контексте). Понятно, что knowledge by experience невозможно передать словами другому человеку (объяснить вкус апельсина так, чтобы тот ощутил его вкус у себя во рту :))

[Sebko]

Спасибо Стрим 15. Все корректно описали, все абсолютно правильно.

[natrix_reloaded]

подтекст помог, очевидно...

[hsakira1]

первое, что приходит в голову, что tacit = implicit, т.к. explicit knowledge противопоставляется только implicit

experience gained through action (по автору «tacit knowledge») – это знание из опыта, наблюдений и т.д. – эмпирическое, чувственное

[Erdferkel]

мдя
Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении
Из работы «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) В. И. Ленина (1870—1924)

[Pchelka911]

Ага, плагиат не пройдет...