 |
|
Subject: plinth - ростверк или цоколь? gen. There are 3 types of foundation in accordance with the loads on the different columns:- Align. SBB-SB3: 4.00x4.00x1.60 m. plinth and 12 piles; Выглядит это так:
Фундамент идет под колонну стальной конструкции |
| Как видно, на рисунках, размеры plinth соответствуют размерам нижней части фундамента (4 на 4 на 1,6) |
| плинт (квадратная плита - нижняя часть базы колонны или столба) |
| Да, видела, но это в архитектуре, а здесь - промышленное строительство, поэтому засомневалась. И судя по всему, плинт не является частью фундамента. |
| "Колонна" на рисунке - это часть фундамента, pier (не уверена насчет перевода, возможно, "подколонник"), на нее опирается колонна стальной конструкции - column. |
|
link 21.03.2013 9:02 |
|
Снова pier vs. column, но уже интереснее :=) По схеме "Выглядит это так": 4 м x 4 м x 1,6 м - plinth - фундаментная плита. |
| У вас на рисунке именно подколонник. Черные точки - это не сваи, а арматура в свае или основании |
| Кстати, вот на рисунке ответ еще на прошлый вопрос про NS EW - N сверху :) |
Расширю контекст. Есть стальная конструкция: Она опирается (стальными колоннами - columns) на несколько фундаментов: Каждый из типов фундаментов проиллюстрирован схемой расположения свай (pile location plan): и вертикальной и горизонтальной проекцией (или вертикальный разрез и вид сверху): Далее в характеристиках фундамент разделяется на footing и pier: Размеры footing, как и у plinth - 4 на 4 на 1,6 м, у pier - соответствуют размерам колонны-столба на вертикальной проекции. Мое предположение, что здесь footing - плитная часть, pier - подколонник, pile cap - свайный ростверк, plinth - плита ростверка или тоже плитная часть: Что думаете? |
| Вроде сошлись что pier это колонна/опора? |
| Тогда будет путаница между pier (фундамента) и column (стальной конструкции над фундаментом). |
| В глубь земли у вас ничего не уходит? |
|
link 21.03.2013 11:49 |
|
Из недавнего обсуждения: http://www.multitran.ru/c/M.exe?a=4&MessNum=290753&l1=1&l2=2 footing - это фундамент pile - свая pier - всё-таки колонна (и да, она устанавливается над сваями) pile cap - ростверк, который покрывает 4 сваи. |
|
Суда по гуголу pier это подколонник стаканного типа, footing отдельно стоящий фундамент http://www.ngpedia.ru/id274325p2.html |
|
link 21.03.2013 11:55 |
|
kem-il, что вы имеете в виду? Фундамент практически весь под землей, до grade elevation (GR.EL. на вертикальной проекции). Liquid_Sun, Вот, мне кажется, похоже: |
 Только стакана нет, но похоже для стальных колонн его не делают. |
|
\\grade elevation (GR.EL. на вертикальной проекции) Я полагаю что это все же ground elevation Мне кажется у вас вот такая конструкция: |
|
link 21.03.2013 12:20 |
| Как мне кажется, по всей видимости, здесь: footing - основание, pier - подколонник (?), pile cap - свайный ростверк, plinth - плитная часть. |
|
|
kem-il, да, ground elevation - думала одно, написала другое) |
|
link 22.03.2013 8:23 |
|
Вклинюсь в беседу, т.к. тоже заинтересована в результате. Liquid_Sun, kem-il, как вы думаете, если pier это колонна, a footing/pile cap совпадают, то, может быть, footing это подколонник (под pier/он же - фундамент под колонну), который одновременно является свайным ростверком, объединяющим несколько свай? И может ли column в таком случае быть продолжением pier? Как ещё можно избежать путаницы между column и pier? Может быть, подчеркнуть, что column это именно колонна здания? |
|
link 22.03.2013 8:28 |
|
Подколонником, snusmumric, footing c точки зрения размеров не может быть, который одновременно является свайным ростверком, объединяющим несколько свай Ростверк - объединяет, а подколонник служит опорой. Как ещё можно избежать путаницы между column и pier? Может быть, подчеркнуть, что column это именно колонна здания? Колонна и свая-колонна. |
|
link 22.03.2013 8:42 |
|
Liquid_Sun, если посмотреть на второй из первых двух чертежей, то прямоугольник толщиной 1600 мм - это footing/pile cap, т.е. этот прямоугольник всё же одновременно является и footing и pile cap. Свая-колонна? Но ведь свая в этом фундаменте не одна, их несколько. |
|
link 22.03.2013 8:48 |
|
1. Ясно. Вы соотнесли этот разрез с 21.03.2013 15:19 где есть footing. Я не вижу фактических размеров в Вашем тексте, так что можно гадать-гадать-гадать... 2. Чтобы избежать путаницы. Так и свай-колонн в нем >1 :=) |
| исходя из 21.03.2013 14:17 я думаю что pier это все таки подколонник стаканного типа |
|
link 22.03.2013 9:11 |
|
Liquid_Sun, нет, я не соотносила их с 21.03.2013 15:19, просто у меня практически аналогичный чертёж и параметры. Например, 1600 мм на том чертеже, о котором я писала, в параметрах обозначаются след. образом: Min. Footing or Cap Thickness Tf: 1600 mm; 4000 mm на верхнем чертеже - это Footing/Pile Cap Size: 4000 mm http://projects.dot.state.mn.us/35wbridge/pdfs/GlossaryOfBridgeTerms.pdf если пройдете по этой ссылке, то первый рисунок очень похож на то, о чём я говорю. И вот таких отдельностоящих фундаментов несколько (по периметру основного фундамента) и на них опираются columns конструкции, которая располагается над землей. |
|
link 22.03.2013 9:18 |
|
GlossaryOfBridgeTerms.pdf наглядно дает понять: pile cap or footing - Pile cap для того, что снизу (все нижнее), будет ростверк, ага. Footing для того, что выше (все выше самой конструкции footing) - основание :=) Вот такая арифметика. |
|
link 22.03.2013 9:25 |
|
Liquid_Sun, ну да, а ещё мне сказали, что это основание можно назвать словом "фундамент". Осталось только определиться с русским вариантом pier)) |
|
link 22.03.2013 9:30 |
| С pier в действительности непросто, в мостостроении пилон, а у Вас, вероятно, что-то "подколонное" (11:52) +1. |
|
***Footing/Pile Cap Size: 4000 mm Pile Cap тогда оголовок  , а не ростверк Footing - отдельно стоящий фундамент |
|
link 22.03.2013 9:35 |
| По смыслу это понятно, да, а вот термины варьируются. Интересно ещё, каким образом columns соединяются с pier? Неужели все эти отдельностоящие фундаменты ничем не объединены? Не знаю, правда, насколько эти вопросы для мультитрана) |
|
\\Интересно ещё, каким образом columns соединяются с pier? Если pier это стакан - то все как в обычном стакане - columns вставляются в дырку и заливаются бетоном, либо просто очень плотно прилегают к стенкам. |
|
link 22.03.2013 9:42 |
|
kem-il, если Вы имеете в виду оголовок 1 сваи, то pile cap в данном случае не может им быть, т.к. объединяет 4 сваи (столько меня, у fiammetta свай больше). Эти сваи расположены в центре footing/pile cap, по углам pier, т.е. pier как бы опирается на них. |
|
snusmumric Оголовок может быть и на много свай 
|
|
link 22.03.2013 9:52 |
|
kem-il, допустим, это оголовок. Его периметр может равняться периметру отдельностоящего фундамента (Ваш термин)? В любом случае, оголовок и отдельностоящий фундамент здесь - это один и тот же элемент, блок, не знаю уже, как его назвать и pier находится над ним (или частично погружена в него, не могу сказать наверняка). |
|
///допустим, это оголовок. Его периметр может равняться периметру отдельностоящего фундамента (Ваш термин)? Конечно может |
|
link 22.03.2013 10:11 |
| А оголовок на много свай разве не ростверком называется?) |
|
//А оголовок на много свай разве не ростверком называется?) А хз. У меня в мозгах ростверк это все таки распределительная балка или плита... |