 |
|
Subject: inter-DoD Component и intra-DoD Component mil. Как будет правильнее перевести это на русский язык?Ensure that DLMS provides full inter-DoD Component UII tracking capability and that implementation conventions require use of the UII for UIT programs. межструктурный и внутриструктурный что-ли? |
|
ИМХО: смысл Вы поняли верно. Речь о том, что DLMS в полной мере обеспечивает способность сопровождения (чего только?? Если DLMS это система логистики, т.е. тылового обеспечения, то по видимому речь идет о полном и всеобъемлющем учете движения предметов снабжения/вооружения/военной техники и т.д.) в этом компоненте Component UII внутри/в пределах/между структурами/управлениями/видами ВС и т.д. МО США. А intra-DoD Component это относится к взаимодействию со структурами вне МО США например с объединенной системой тылового обеспечения НАТО, внешними подрядчиками МО США и т.д. здесь поле для фантазии огромное .. сейчас просто нет времени искать расшифровку аббревиатур и понятий .. например что такое Component UII .. Вам по тексту виднее. .. Мне кажется Вы несколько усложняете .. :)) Поверьте моему опыту военные люди не дураки, они стремятся к максимальной эффективности, а суть гениальности в простоте ... :)) |
|
это DoD Component, на протяжении всего текста перевожу как структура МО и все равно сомневаюсь. UII - это индивидуальный идентификатор предмета |
|
Перевела этот абзац так (Директор службы стандартизации МО по управлению МТО (DLMSO) должен:) Гарантировать, что служба стандартизации МО по управлению МТО (DLMSO) предоставляет полную возможность отслеживания индивидуального идентификатора предмета (UII) между структурами МО и что соглашения о реализации требуют использования индивидуального идентификатора предмета (UII) для программ по индивидуальному отслеживанию предмета (UIT). |
| норм?))))) |
| наверно теперь везде придется исправлять структуры МО на военные силы МО, да?)) |
|
ненененененене ... ИМХО: у Вас смешались в кучу кони-люди .... Мне кажется что здесь: Гарантирует способность стандартов DLMS в полной мере обеспечивать учет и сопровождение индивидуальных идентификаторов предметов снабжения внутри МО США ... так как-то ... Хотя может я и не прав и правы Вы и здесь именно между компонентами МО здесь весь текст смотреть надо ... .. по-моему нет такого понятия военные силы МО США это несколько безграмотно .. есть Вооруженые Силы США, а МО США это просто Министерство ... |
| DLMS - это defense logistics management system, у меня в ссылках это указывается |
| перевела как системы управления МТО МО ) |
| т.е., DoD Components можно таки заменить на просто Вооруженные силы, без всяких вооруженные силы МО и т.п.? |
|
Нет, .. заменять на Вооруженные силы не нужно. ВС они сами по себе они не входят в структуру МО США. Это разные организации .. просто Вооруженными Силами в мирное время командует председатель объединенного комитета начальников штабов ОКНШ (своеобразный аналог Генерального штаба ВС РФ) ..который входит в структуру МО США Вот здесь посмотрите структуру МО США: Или просто наберите Структура МО США на русском языке и найдите структуру на русском. Компонентами МО США являются: Министерство ВМС, Министерство СВ, Министерство ВВС, оборонные агентства, ОКНШ и т.д. defense logistics management system?? Если это указывается у Вас в ссылках то уже легче!! Теперь яснее. defense logistics management system = Система управления тылом (тыловым обеспечением) - эта система может быть реализована не только в рамках МО США, но и в рамках Оперативного командования, Вида ВС и т.д. Это название вообще! В зависимости от контекста ... Просто из контекста Вы привели только Ensure that DLMS provides full inter-DoD Component UII tracking capability and that implementation conventions require use of the UII for UIT programs. И приходится догадываться. Тогда какой-то там начальник обязан (не должен, а именно обязан!!): Гарантировать способность Системы управления тылом (мне кажется здесь лучше тыловым обеспечением) DLMS в полной мере обеспечивать учет и сопровождение индивидуальных идентификаторов предметов снабжения внутри МО США (компонент здесь вааще можно опустить .. он смысловой нагрузки не несет ...) и что в implementation conventions (тут по контексту смотрите что это: это могут быть просто правила выполнения логистических операций и т.д.) внесено требование по использованию индивидуальных идентификаторов (UII) для UIT программ. Так как-то ... |
|
я в википедии и смотрела про эти структуры, вот еще про них контекст например, ну чтоб уж точно убедиться, что можно их так обзывать The DoD Components shall establish, control, and fund the automated registration of all small arms and Category 1 missile and rocket UIIs in their inventories, including all small arms transferred outside their inventories, such as those released to the GSA and those released under foreign military sales arrangements. In this regard, the application of AIT may improve the timeliness, accuracy, and efficiency of inventory control by enabling the use of machine-readable materiel identification and supporting serialized item tracking. фффууухххххх))) голова кругоммммм спасибо спасибо спасибо!!!!!!!!!!!! |
|
ochernen, я не могу без вас далеко уйти. подскажите, правильно ли я имею ввиду http://www.multitran.ru/c/m.exe относится ли это к теме каталогизации? |
| ой, в общем тема называется Registry воен. |
| You need to be logged in to post in the forum |