 |
|
Subject: Помогите, пожалуйста! Sites should be aware of the hazardous wastes that gen. Помогите, пожалуйста, проблемы со второй частью предложения.Sites should be aware of the hazardous wastes that they generate because local legislation is likely to require that they are managed in a different way to non-hazardous wastes. |
| "должны содержаться"... или "к ним предъявляются отличные требования"... |
|
Производственные объекты должны быть осведомлены об опасных отходах, которые появляются в результате их функционирования, поскольку муниципальное законодательство требует, чтобы принципы обращения с ними были иными, нежели с неопасными отходами. Не понимаю, зачем здесь всунуто is likely to - о какой вероятности может идти речь при упоминании законодательства... И ещё совет на будущее: желательно (а скорее обязательно) давать свой вариант перевода - какой есть. |
| ну например, ООН пишет, а в странах разные законодательства. |
|
здесь likely to - это "обычно". ... поскольку обычно согласно местному законодательству такие отходы требуют иного подхода в обращении с ними, нежели неопасные отходы. имхо, как-то так |
|
Карабас, по-моему, смысл несколько другой, поэтому с "лайкли" не поняли. Речь о том, если они сами не займутся этим вопросом, то законодатели, скорей всего, примут законы или акты, принуждающие заняться вопросом безопасности отходов. Т.е. самих законов, регулирующих отходы, еще нет, но могут появиться. |
| вапще неверно)) |
| мне кажется, нет, здесь не про то, что примут законы |
|
Обоснуйте. legislation is likely to require - может означать только одно. Законодатели возможно потребуют. Значит, до сих пор не требовали. А поскольку законодатели издают законы, а не следят за их исполнением, то предположу, что законов нет. |
| или обычно (в большинстве случаев) требуют |
| Нет, ну почему же, AsIs... Рациональное зерно вроде есть. Надо покумекать. Только вот насчёт того, что "законов, регулирующих отходы, еще нет" - это вряд ли. Их уже до фига везде. Само собой, имею в виду развитые страны. |
| В этом случае написали бы - legislation requires (without likely) |
|
///Только вот насчёт того, что "законов, регулирующих отходы, еще нет" - это вряд ли. Их уже до фига везде.// Конечно, я сказал в общем. Всё зависит от страны и от вида отходов. Если речь о местных законодателях, то, скорей всего, что-то малозначительное. Иначе, был бы общегосударственный закон. |
| может, это общая рекомендация, и у автора нет сведений, где местное законодательство это требует, а где нет, но общее положение дел таково, что обычно требует. Пусть Jane78 просветит, о чем там. |
| local - можно понять как законодательство той или иной страны |
|
да что за ерунда? если законов нет, о чем тогда вообще париться... Да и потом, это на Луне что ли находится объект? Как это нет законов? здесь это - "как пить дать". То есть велика вероятность того, что в законодательстве отдельно прописаны опасные и неопасные отходы. вот и все |
| AsIs, обычно законы принимаются тогда, когда вид какой-то вредной деятельности принимает большие масштабы. Ну зачем, скажите, стране Чунга-Чанга закон о хранении радиоактивных отходов, если таковых в этой стране и в помине нет? Когда появятся эти отходы, и безопасность будет под вопросом, тогда и примут такой закон. |
| Ждем Jane78! |
| ждите... а меня ждет г-н Джек Дэниэлс. пятница... week over |
|
здесь likely- "по всей вероятности", т.е. автор до конца в этом не уверен: ...поскольку по местному законодательству, по всей вероятности, требуется, чтобы они (опасные отходы) уничтожались иным образом, чем неопасные отходы. |
| ну хотя бы так... просто так и видятся эфиопы, у которых не было никогда законодательства, но вот они увидели, что на объекте опасные отходы вместе с неопасными, забыли обо всем на свете и ринулись в свою эфиопскую госдуму закон писать... нелепо. ну и раз уж я опять тут, по поводу allow. Это вообще глагол, который обозначает готовность к каим-то (как правило) неприятным ситуациям. Allow for extra expenditures, например. То есть запас, готовность к худшему... на permit лучше заменить... имхо |
| А что Джек Дэниэлс - всё ещё ждёт, бедолага? |
| Karabas, не, отменилась встреча. Заняты все чем-то... Да ладно, я не грущу. Какой там Дж. Дэниэлс... Что может сравниться с общением на форуме с дорогими форумчанами ;) Во всяком случае вас я завсегда рад видеть |
| same to you. |
| You need to be logged in to post in the forum |