Вопрос к знатокам американских реалий gen.

[Karabas]

В тексте о политике Агентства США по охране окр. среды встретилось такое предложение: EPA is issuing more subpoenas to gather information needed for TSCA inspections. Вопрос: наделено ли ЕРА правом рассылки повесток в суд? Ибо только такой перевод выражения issue a subpoena даёт словарь. Башку сломала уже. (( Может, кто-нибудь даст разъяснения? В Гугле пошарила, но, увы, пока безрезультатно. Спасибо.

[leka11]

Наташа, судя по тексту закона Toxic Substances Control Act, 1976
"EPA has the authority to issue subpoenas "
https://ceprofs.civil.tamu.edu/rhann/links/laws/tsca.asp

[Wolverin]

тоже немного поискал, получается:
через TSCA:

The Toxic Substances Control Act of 1976 provides EPA with authority to require reporting, record-keeping and testing requirements, and restrictions relating to chemical substances and/or mixtures. Certain substances are generally excluded from TSCA
http://www.epa.gov/enviro/facts/tsca/

Затем смотрим сам закон:
Section 11(c) of the Toxic Substances Control Act gives EPA the authority, in carrying out the provisions of TSCA, to use a subpoena to require the attendance and testimony of witnesses and the production of reports, papers, documents, answers to questions, and other information that the Administrator deems necessary.
http://www.epa.gov/oppt/existingchemicals/pubs/tscasection11.html

вроде сходится, EPA имеет такое право.

[Yippie]

Повестки в суд выдает суд. EPA имеет право высылать повестки только в свои структуры и в пределах своей компетенции, равно как и требовать предоставления документов определенной категории.

[leka11]

хотя сами subpoenas разные
см.
http://en.wikipedia.org/wiki/Subpoena
subpoena ad testificandum - orders a person to testify before the ordering authority or face punishment. The subpoena can also request the testimony to be given by phone or in person.
subpoena duces tecum - orders a person or organization to bring physical evidence before the ordering authority or face punishment. This is often used for requests to mail copies of documents to requesting party or directly to court.

см. http://www.epa.gov/epafoia1/2405.htm
EPA похоже выпускает subpoena duces tecum

[Wolverin]

я, конечно, не знаток юриспруденции, но фраза
has the authority to issue subpoenas меня убеждает.
Другой вопрос - как такая суд. повестка доставляется. МеханизЬм зависит от штата.
Ну, допустим, задействован sheriff's department. Что это меняет по сути, Yippie?
Рассмотрите конкретные случаи, если хотите, на них вся цепочка будет видна.
Потом нам расскажете, и всем будет хорошо.

[leka11]

может следует назвать "официальный запрос на предоставление информации", а не повестка?

SSA - POMS: GN 03350.005 - Freedom of Information Act Requests ...
https://secure.ssa.gov/poms.nsf/lnx/0203350005 - Сохраненная копия
13 Jul 2012 ...**** A subpoena duces tecum is a request ***for testimony and documents. .... from an existing program or query or making deletions in a record.

[nephew]

leka11 плюс много, не надо про "суд"
может, дадут специалисты точную формулировку

[engelsca]

A subpoena is a writ that compels a witness to testify or compels an individual or organization to produce evidence.

Read more: http://www.investopedia.com/terms/w/writ.asp#ixzz2HUGa0Hgk

"официальный запрос на предоставление информации", по-моему, совершенно верно

[nephew]

это уже второй этап - сначала шлют оф. запрос, если на него не отвечают - шлют уже subpoen'у

[Yippie]

Wolverin
рассматривать конкретные случаи и рассказывать потом, чтобы всем было хорошо (кому - всем?), даже по вашей персональной просьбе с глаголами в повелительном наклонении (манера такая?) я не стану. И не надейтесь.
Мало того: даже на ваш вопрос "Что это меняет по сути?" я не буду отвечать до той самой поры, пока вы не выразите его внятно.
Но уж коль скоро вы признались, что вы "не знаток юриспруденции", то, "чтобы всем было хорошо", почитайте Recommendations Concerning the Use and Issuance of Administrative Subpoenas under CERCLA Section 122 и обратите при этом особое внимание на 122(e)(3)(B).
Хотя это и не сделает вас знатоком юриспруденции, но, возможно, заставит по-новому оценить свое положение в вопросах взаимоотношений с окружающими. А. может, и нет...

[engelsca]

вот из WSJ:

The SEC and Deloitte are also involved in litigation in federal court in Washington, D.C., over an SEC subpoena for documents from Deloitte’s Chinese arm. Deloitte refused to comply with an SEC subpoena last year seeking documents relating to one of its clients.

http://blogs.wsj.com/corruption-currents/2012/12/03/sec-charges-accounting-firms-chinese-arms/?KEYWORDS=subpoena

subpoena seeking documents - это не требование предоставить документы?

[nephew]

распугали всех юристов и занимаются гуглежом и некромантией. пропал калабуховский дом.

[Wolverin]

эх, Yippie...всё-то вы поняли, но опять демагогия сплошная.
Впрочем, это неважно.

[AMOR 69]

///Вопрос: наделено ли ЕРА правом рассылки повесток в суд?///
Не в суд, а к себе в офис. В суд суды повестку рассылают, в военкоматы - к себе в военкома, Эпа - к себе в Эпу.

[Karabas]

Спасибо всем. Даже не ожидала столь большой заинтересованности своим вопросом. Завтра на работе буду читать, смотреть, выбирать. Боюсь, однако, что это не последний вопрос по этой теме. Статейка небольшая по размеру, но довольно каверзная.