Subject: себестоимость "По данным компании AT Kearney, затраты на логистику составляют в среднем 10-15% себестоимости"Подскажите, какая именно себестоимость здесь имеется в виду? Prime cost? |
Ой... запостил на автомате настоящее название. Официальная просьба: Читать "Рога и копыта" вместо него:) |
10-15% of cost of sales |
еще и не дописал... Совсем уже:((( "По данным компании AT Kearney, затраты на логистику составляют в среднем 10-15% себестоимости компании" |
спасибо Ириш, но это точно не то |
cost of production/production cost |
oops как это себестоимость компании? у компании имхо нет себестоимости |
дык... разве "production cost" это не себестоимость производства... А здесь вроде более широкое значение. Или я чего-то мудрю? |
2Рудут: В оригинале так:( |
Монги: Почему "точно не то"? И еще: чем занимается компания? Производственное предприятие или ...? |
Что-то там не так. Или что-то недописано/недопонято. Может, имеется в виду, стоимость производства чего-то ДЛЯ компании? |
2Ириша: Производство. Не то, т.к. речь идет именно о соотношении логистик и балансовой стоимости активов предприятия. |
согласен, очень коряво, но, к несчастью, по сути логично:((( |
Да нет, все правильно. себестоимость - это все затраты, связанные с производством и реализацией продукции, и вот они пытаются показать удельный вес расходов на логичтику в себестоимости. Два варианта: либо cost of sales, либо cost of goods sold (для производственного предприятия) |
ну тогда book value of the company? Irisha, посмотрите внимательно - себестоимость КОМПАНИИ???? |
Не, Монги... Сравнивать расходы на логистику с балансовой стоимостью активов - ну, на фиг никому не нужно. Нет такого коэффициента. Т.е рассчитать можно все, что угодно, но смысла это иметь не будет. |
Лена, скорее всего, они имели в виду себестоимость продукции компании. У него ж в этом тексте - ляп на ляпе. :-( |
2Ириша: вот-вот... Ляп за ляпом:((((( А что мне прикажете делать? |
Предлагаю остановиться на cost of goods sold, так как production cost - это стоимость производства, а логистика относится к стадии реализации. ИМХО. |
сэнкс |
ну если у него речь именно про GOODS SOLD, то поддерживаю |
Скорее всего % от стоимости (всех) затрат на... AT Kearney - это вроде бы консалтинг? Они продают конс. услуги. Откуда взялись goods? http://www.atkearney.com/main.taf?p=3 По-моему исходная фраза сформ. некорректно. Поэтому лучше написать как-то обтекаемо According to AT Kearney, the costs of logistics constitute 10-15% of (all) the company's costs ? |
Еще раз прошу всех: Читайте "Рога и Копыта" или, на худой конец, "Старик Хоттабыч", вместо "AT Kearney". Я серьезно... Не дай бог утечка информации - меня ж подвесят за то самое:) |
:-) Это ясно. Но для перевода лучше знать чем занимается компания (выбор между goods - services). |
Может тут можно обойтись Opex (operational expences)? |
А ежели net cost, да и не париться? |
Но там же написано "се-бе-сто-и-мость"! |
You need to be logged in to post in the forum |